Судове рішення #604458
Справа №2-о-10/07р

Справа №2-о-10/07р.

 №2-о-144/06 p.

 

РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УК Р А І Н И

23 січня 2007 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                                                                          Сенюх М.З.

при секретарі                                                                                                   Головатюк ОЛ .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд із позовною заявою про розлучення з відповідачем ОСОБА_2. вказуючи, що не бажає надалі перебувати з ним в шлюбі із-за зловживання ним спиртними напоями.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та пояснила суду, що після одруження відповідач почав зловживати спиртними напоями, з приводу чого в сім'ї виникали сварки. На зауваження змінити поведінку відповідач не реагує.

Позивачка також пояснила суду, що вона вже зверталась з аналогічною заявою до суду, відповідач обіцяв змінити поведінку і вона відмовилась від позову. Однак чоловік продовжує пиячити.

Позивачка наполягає на розлучені, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій вказує, що згідний на розлучення і просить слухати справу в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка не бажає терпіти негативну поведінку відповідача, спільне життя суперечить її інтересам.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, які мають істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Судові витрати доцільно розділити порівно.

Керуючись ст.ст. 104, 110 ,112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, суд-

ВИ РІШИВ:

Позов задовольнити.

 

-2-

Розірвати шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом реєстрації актів громадського стану Лановецького районного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1актовий запис №НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито на користь держави в розмірі половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян з кожної з сторін.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження др апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-підпис

Голова Лановецького                       

районного суду:                                                    Л.І. Буячок

Секретар суду:           Н.К. Барановська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація