Справа №2-966-2007
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - Мірошниченко Л.Є. при секретарі - Дудкевич CO.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд,-
ВСТАНОВИВ:
ПозивачкаОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, цілком підтримавши свої позовні вимоги в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав, не заперечує проти задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_13 року у відділі реєстрації актів громадського стану Слов'янського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 5), який є для сторін першим Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.6), що мешкає з позивачкою, відповідач надає матеріальну допомогу.
Родина розпалася ІНФОРМАЦІЯ_3 року з тієї причини, що відповідач зловживав спиртними напоями, постійно грає у гральні автомати, що вплинуло на матеріальне становище сім'ї, виникли спори, з'явилась відчуженість та психологічна несумісність. У зв'язку з цим подружжя припинило спільне проживання. Заходи, що до примирення, що були застосовані сторонами, позитивного результату не дали. Майнових суперечок сторони в даний час не мають.
Вислухавши доводи сторін, з'ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливо.
Керуючись СТ.СТ.104, 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_13 року у відділі реєстрації актів громадського стану Слов'янського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідчення про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через, суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про адіяяцІйн0 оскарження рішення і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі
Суддя Мірошніченко Л.Є.