Справа № 2- о -43 -2007 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
8 лютого 2007 року Слов'янський горрайонный суд Донецької області в складі:
головуючого Мірошниченко Л.Є.
народних засідателів ОСОБА_6
ОСОБА_7
при секретарі Дудкевич С. О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Слов'янського MB УМВС України в Донецькій області про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_2 року уклав з ОСОБА_3, ОСОБА_1 угоду купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1 м. Слов'янськ. Після укладання угоди він переїхав у квартиру та став постійно у ній проживати. Перед укладанням угоди між сторонами була домовленість, що після підписання угоди ОСОБА_3, ОСОБА_1 анулюють свою реєстрацію, в наслідок чого останні забрали свої речи та вибули з міста Слов'янська в невідомому напрямку, але ОСОБА_1 залишилась зареєстрованою у квартирі. Заявник с ІНФОРМАЦІЯ_2 року вживав спроби розшукати її, з'ясовував у сусідів та знайомих, зверталася в міліцію, робив запити в адресні бюро тих міст й областей, де на його думку, могла перебувати ОСОБА_1, однак всі спроби виявилися безрезультатними. Про місце знаходження ОСОБА_1. не відомо більше 1 року. Визнання ОСОБА_1. безвісно відсутньою заявнику необхідно, для анулювання реєстрації ОСОБА_1. у квартирі АДРЕСА_1 м. Слов'янська.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав вимоги про визнанняОСОБА_1. безвісно відсутньою, посилаючись на підстави викладені у заяві, просить їх задовольнити.
Зацікавлена особа - представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Слов"янського МО УМВС до суду не з'явився, але надіслав листа, де ставить питання про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 16). У зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності зацікавленої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника свідків ОСОБА_5.,
ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню
по наступних підставах.
У суді встановлено, що заявник ІНФОРМАЦІЯ_2 року уклав з ОСОБА_3, ОСОБА_1 угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 м. Слов'янськ (а.с.5-6). Після укладання угоди заявник переїхав у квартиру та
2
став постійно у ній проживати (а.с.7). Перед укладанням угоди між сторонами була домовленість, що після підписання угоди, ОСОБА_3, ОСОБА_1 анулюють свою реєстрацію, в наслідок чого останні забрали свої речи та вибули з міста Слов'янська в невідомому напрямку, але ОСОБА_1 залишилась зареєстрованою у квартирі. Заявник с ІНФОРМАЦІЯ_2 року вживав спроби розшукати її, з'ясовував у сусідів та знайомих, зверталася в міліцію, робив запити в адресні бюро тих міст й областей, де на його думку, могла перебувати ОСОБА_1, однак всі спроби виявилися безрезультатними (а.с.8). Про місце знаходженняОСОБА_1. не відомо більше 1 року. Дана обставина підтверджується поясненнями свідків, допитаних в суді, а також актом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, складеного представниками Комунального підприємства "Комсервіс" м. Слов'янська (а.с. 9).
У відповідності зі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1. безвісно відсутньою.
На підставі викладеного й керуючись ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 за участю Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Слов'янського MB УМВС України в Донецькій області про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження - безвісно відсутньою.
Початком безвісної відсутностіОСОБА_1. вважати ІНФОРМАЦІЯ_45 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Головуюча суддя Мірошниченко Л.Є.
народні засідателі ОСОБА_7 ОСОБА_6