Справа №6-14-2007
УХВАЛА
про розстрочку виконання рішення
9 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Дудкевич CO.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янськ Донецької області заяву ОСОБА_2про розстрочку виконання рішення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Словенського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позовні вимоги ОСОБА_2задоволені частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду, судові витрати на загальну суму 5345 грн. 86 коп. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року рішення Слов'янського міського суду Донецької області залишено без змін.ІНФОРМАЦІЯ_3 року державним виконавцем ДВС у Слов'янському районі за місцем проживання боржника відкрито виконавче провадження.ІНФОРМАЦІЯ_3року ст.. державним виконавцем винесена Постанова про повернення виконавчого документа стягувану, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути стягнуто звернення і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.ІНФОРМАЦІЯ_4року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 с заявою про розстрочку виконання рішення.
У судовому засіданні Маслій заяву підтримав.
ОСОБА_1 до суду не з"явився, але був повідомлений про час, місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним повістки до суду. Неявка осіб, які належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду заяви про розстрочку рішення не є перешкодою в розгляді справи, тому суд вважає, що можливо розглянути заяву у відсутності ОСОБА_1 Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Оскільки, позивач бажає розстрочити виконання рішення суду, тому що у боржника відсутнє майно, на яке може бути стягнуто звернення і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, суд вважає, що це утрудняють виконання рішення, і необхідно розстрочити виконання рішення суду.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, -
2
УХВАЛИВ :
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення.
Розстрочити виконання рішення Слов"янського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу в сумі 5345 грн. 86 коп. рівними долями на протязі 24 місяців по 222 грн 74 коп. на місяць на користь позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко