ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

17.11.16 Справа № 18/1984/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м. Кременчук

про визнання банкрутом                                                                                  Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: не з"явились

від боржника: не з’явились

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

          Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

          Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м. Кременчук.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, встановив:

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2012 року у відповідності до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс".

           27.09.2012 року господарський суд Запорізької області ухвалив направити справу про банкрутство ТОВ "Електропрогресс" за територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

           15.10.2012 року господарський суд Полтавської області виніс ухвалу про прийняття справи про банкрутство ТОВ "Електропрогресс" до розгляду.

           15.11.2012 року ухвалою господарського суду Полтавської області введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Електропрогресс". Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

           14.02.2013 року ухвалою господарського суду Полтавської області затверджено реєстр вимог наступних кредиторів ТОВ "Електропрогресс":

- Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці, м.Кременчук - 70079,34 грн. основного боргу (вимоги другої черги), 1346,05 грн. штрафні санкції (вимоги шостої черги);

- фізичної особи ОСОБА_3, м.Запоріжжя - 62113,22 грн.(вимоги першої черги);

- товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд", м.Київ - 207125,51 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги), 33159,78 грн. пені (вимоги шостої черги);

- публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ - 38573,95 грн. (вимоги четвертої черги);

- публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Алчевськ - 149290,23 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги), штрафні санкції - 11796,93 грн.(вимоги шостої черги);

- товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", м.Запоріжжя - 214710,83 грн.(вимоги четвертої черги);

- Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя - 120512,1 грн. основного боргу (вимоги третьої черги), 134060,4 грн. штрафні санкції (вимоги шостої черги);

          - товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч - 505321 грн.(вимоги четвертої черги);

- публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м.Київ - 1001639,21 грн. (вимоги першої черги).

          Ухвалою господарського суду від 06.06.2013 року припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Електропрогресс" арбітражного керуючого ОСОБА_2

           27.06.2013 року ухвалою господарського суду розпорядником майна підприємства-боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 з наданням їй повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Ухвалою господарського суду від 10.02.2015 року припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Електропрогресс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 Призначено розпорядником майна ТОВ "Електропрогресс" арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника.

           З наявного в матеріалах справи протоколу № 7 від 01.11.2016 року вбачається, що комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про завершення процедури розпорядження майном ТОВ "Електропрогресс" та перехід до ліквідаційної процедури зазначеного підприємства, посилаючись на неплатоспроможність боржника. Для здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Електропрогресс" комітетом кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1

Приймаючи постанову про визнання боржника – товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" банкрутом, суд виходив з наступних підстав:

Відповідно до абз.3 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Положення ч.4 ст.205 Господарського кодексу України передбачають, що у разі неспроможності суб”єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Факт неоплатності боржника підтверджується матеріалами справи. Зокрема,

на запити розпорядника майна отримано наступні довідки:

- Департамент льотної придатності в листі (додається) повідомив, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ "Електропрогресс" повітряні судна не зареєстровані;

- Державна служба України з безпеки на транспорті надала інформацію, що відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Електропрогресс";

- Полтавська митниця в листі (вих.№ 416/10/16-70-07 від 30.09.2016 року) повідомляє, що ТОВ "Електропрогресс" на обліку в митних органах як суб"єкт зовнішньоекономічної діяльності не перебуває з 02.12.2012 року;

- згідно довідки УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області (вих.№ 10/4-4828 від 18.09.2013 року) станом на 17.09.2013 року за ТОВ "Електропрогресс" зареєстрований автомобіль марки ИЖ 27175. За інформацією розпорядника майна ОСОБА_1 та, згідно довідки УДАІ в Запорізькій області (вих.№ 10/5-50102 від 17.10.2013 року) зазначений транспортний засіб оголошено в розшук;

- згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, за ТОВ "Електропрогресс" зареєстроване нерухоме майно за адресою: м.Запоріжжя, вул.Штабна, 12, на яке накладено арешт. Зазначене майно є предметом іпотеки та перебуває в заставі ТОВ "Фінанс ОСОБА_5";

- залишок коштів на рахунках ТОВ "Електропрогресс" відсутній;

- згідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області (вих.№ 01-14/6113 від 30.12.2013 року) за ТОВ "Електропрогресс" техніка в межах Полтавської області не реєструвалась;

- УДАІ УМВС України в Полтавській області листом (вих.№ 11/9-8321 від 31.12.2013 року) повідомляє, що інформація по Полтавській області про автотранспортні засоби ТОВ "Електропрогресс" відсутня;

- Департамент з питань цивільного завхисту населення Запорізької облдержадміністрації листом (вих.8/04-07 від 31.12.2013 року) повідомляє, що за ТОВ "Електропрогресс" сховища та протирадіаційні укриття не зареєстровані;

- Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області листом (вих.№ 88/03-14 від 14.01.2014 року) повідомляє, що ТОВ "Електропрогресс" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби в теруправлінні Держгірпромнагляду у Полтавській області не реєструвало;

- Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області листом (вих.№ 7655 від 20.01.2014 року) повідомляє, що за ТОВ "Електропрогресс" сільськогосподарська техніка не зареєстрована;

- Головне уравління Держземагентства у Полтавській області листом (вих.№ 28-16-0.5-514/2-14 від 23.01.2014 року) повідомляє, що реєстрація земельних ділянок за ТОВ "Електропрогресс" відсутня;

- відділ Держземагентства в Якимівському районі Запорізької області листом (вих.№ 365 від 29.01.2014 року) повідомляє, що земельні ділянки на території Якимівського району у власності або користуванні ТОВ "Електропрогресс" не зареєстровані;

- відділ Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області (листом вих.№ 138/02-07 від 04.02.2014 року) повідомляє, що земельні ділянки на території Приазовського району на праві власності або користуванні за ТОВ "Електропрогресс" відсутні.

          Згідно поданого розпорядником майна аналізу фінансового стану ТОВ "Електропрогресс" (станом на 29.10.2016 року) вбачається, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Заяв від потенційних інвесторів не надходило.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, виходячи з фактичного фінансового стану боржника, його неспроможності, суд вважає, що наявні всі підстави для визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

          З наявного в матеріалах справи протоколу № 7 від 01.11.2016 року вбачається, що для здійснення повноважень ліквідатора банкрута комітетом кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1

Приймаючи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_1, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (видана Міністерством юстиції України), надав заяву на участь у даній справі, відповідає вимогам передбаченим ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вирішив призначити його ліквідатором ТОВ "Електропрогресс".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 37, 38, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

          ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" (39600, м.Кременчук, вул.Профспілкова, 1, ідент. код 31708201).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ "Електропрогресс" (39600, м.Кременчук, вул.Профспілкова, 1, ідент. код 31708201) та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1378 від 12.07.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону.

3. Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" (39600, м.Кременчук, вул.Профспілкова, 1, ідент. код 31708201) здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначене повідомлення повинне відповідати вимогам п. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов”язань банкрута та зобов”язань щодо сплати податків і зборів (обов”язкових платежів) вважати таким, що настав.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

9. Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

10. Скасувати податкову заставу, арешт, якщо такий накладено на майнові активи боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власників майна банкрута.

12. Протягом п”ятнадцяти днів з дати прийняття цієї постанови органам управління банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи ліквідатору.

13. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 07.11.2017 року.

14. Копію постанови направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Полтавській області, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби.

          Повний текст постанови підписано 22.11.2016 року

          Суддя                                                                       Іванко Л.А.