ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  36/181

09.09.09

За позовом           Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

                         Державного комітету України із земельних ресурсів

До                     Закритого акціонерного товариства «Форум –ДС»(відповідач -1)

                         Товариства з обмеженою відповідальністю «АФІ ДС-1»(відповідач -2)

Про                      визнання недійсним договору купівлі –продажу земельної ділянки

  

                                                                                                 Суддя    Трофименко Т.Ю.                                                                                                       

Представники:

Від позивача            не з»явились

Від відповідача-1    Закревська Л.В. –по дов. № 39 від  09.01.2008р.

Від відповідача -2   Білоус М.Ю. –по дов. № б/н від 05.06.2009р.

Від прокуратури     Дегтяр О.А. –посвідчення №148 від 05.08.2008р.

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

         На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання недійсним  з моменту укладення договору купівлі –продажу земельної ділянки площею 2,9718 га, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, укладений 22.02.2008р. між Закритим акціонерним товариства «Форум –ДС»(відповідач -1)   та                            Товариством  з обмеженою відповідальністю «АФІ ДС-1»(відповідач -2), реєстровий номер №918.

         Зобов’язання  відповідачів повернути другій сторно в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

         Ухвалою Господарського суду міста Києва від  24.04.2009р. порушено провадження у справі №36/181 та призначено справу до розгляду на 27.05.2009р. о 10 год. 20 хв.

         Представники позивача та відповідачів в судове засідання  27.05.2009р. не з»явилися, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 17.06.2009р.

         Через канцелярію суду від прокуратури надійшла заява про  уточнення позовних вимог. Відповідно до якої прокуратура просить  визнати недійсним договір купівлі –продажу земельної ділянки площею 2,9718 га, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, укладений 22.02.2008р. між Закритим акціонерним товариства «Форум –ДС»(відповідач -1)   та                            Товариством  з обмеженою відповідальністю «АФІ ДС-1»(відповідач -2), реєстровий номер №918.

         Зобов’язати Товариство  з обмеженою відповідальністю «АФІ ДС-1»повернути земельну ділянку  придбану на підставі оспорюваного договору купівлі –продажу Закритому акціонерному  товариству  «Форум –ДС» площею 2,9718 га, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, а Закрите акціонерне товариство  «Форум –ДС» повернути Товариству  з обмеженою відповідальністю «АФІ ДС-1»кошти отримані за продану земельну ділянку в розмірі 2 259 622 грн. 50 коп.

         Представником прокуратури в судовому засіданні 17.06.2009р. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з намірами прокуратури подати заяву про збільшення розміру позовних вимог.

         Представник відповідача -1 проти задоволення клопотання прокуратури не заперечує.

         Представник відповідача -2 при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

         Представник  позивача в судове засідання  17.06.2009р. не з»явився.  Через відділ діловодство господарського суду міста Києва  від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справа на кінець серпня  початок вересня 2009р.  Клопотання мотивоване необхідністю часу для підготовки мотивованого відзиву на позов та  у зв’язку із відпускним періодом.

         Представник прокуратури та відповідача -2 не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

         Представник відповідача -1 при вирішенні клопотання позивача покладається на розсуд суду.

          Представниками відповідачів надані письмові відзиви на позов, в яких проти позову заперечують із підстав викладених у відзивах.

         Суд розглянувши заявлені прокуратурою та позивачем клопотання, визнав за доцільне їх задовольнити, а розгляд справи відкласти на 09.09.2009р.

          В  судове засідання 09.09.2009р. представник позивача не з»явився. Заяв, клопотань на адресу суду від позивача не надходило.

          В судовому засіданні представником прокуратури подана заява про збільшення розміру позовних вимог.

          Відповідно до даної заяви прокуратура просить  визнати недійсним з моменту кладення договір купівлі –продажу земельної ділянки площею 2,9718 га, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, укладений 22.02.2008р. між Закритим акціонерним товариства «Форум –ДС»(відповідач -1)   та  Товариством  з обмеженою відповідальністю «АФІ ДС-1»(відповідач -2), реєстровий номер №918.

          Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку  від 13.06.2008р., серії ЯЖ №242281, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020832300047.

          Зобов’язати кожного з відповідачів повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

          Крім того, в даній заяві прокуратура просить залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області (м. Бориспіль, вул.. Київський шлях, 74).

          Представники відповідачів проти залучення третьої особи до участі у справі не заперечували.

          Розглянувши заявлене прокуратурою клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та заслухавши думку представників відповідачів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

          У зв’язку із залученням до участі у справі  третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

          Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 У  Х  В  А  Л  И  В:

          Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області (м. Бориспіль, вул.. Київський шлях, 74).

          Розгляд справи відкласти на 19.10.2009 о 11:30.

(зал судових засідань №8).

          Зобов’язати прокуратуру направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу залученої третьої особи, докази направлення надати суду.

          Зобов’язати позивача надати письмові пояснення на позовну заяву.

          Зобов’язати відповідачів надати письмові відзиви  на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

          Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

          Попередити позивача, що в різі нез’явлення представника в судове засідання на неподання письмових пояснень на позов справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

         Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов”язкова.

             Суддя                                                                              Трофименко Т.Ю.