ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/25520.07.09

За позовом  Приватного підприємства  “ Монітор - плюс ”

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю  “ Меркурій ”

про               стягнення  5 780, 00   грн.

                                                                                                                  Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача         Барабанова О.О. –предст.

Від відповідача     не з’явився    

Рішення прийняте 20.07.2009 р., оскільки в судовому засіданні 06.07.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК  України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5 780, 00  грн.

Представник  відповідача  у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника  позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2008 р. між приватним підприємством “ Монітор –плюс ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Меркурій ” ( відповідачем ) був укладений договір на надання послуг з ведення бухгалтерського обліку № 010908/1, відповідно до умов якого виконавець ( позивач ) зобов’язався надати замовнику послуги з ведення бухгалтерського та податкового обліку, а також складання звітності ТОВ “ Меркурій ” у відповідності з переліком звітності, вказаної у додатку № 1 та додатку № 3 “Програма обслуговування ” до цього договору, а замовник ( відповідач ) зобов’язався оплачувати послуги виконавця в розмірі, порядку та терміни, встановлені п.п.4.1-4.5 даного договору.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору вартість послуг, передбачених п.п.1.3.1. додатку № 3 до цього договору, за один повний календарний місяць складає 3 790, 00 грн.

Замовник здійснює оплату послуг виконавця, передбачених п.п.1, 3.1 додатку № 3 до цього договору, за поточний місяць шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця передплати в розмірі 100% вартості послуг, вказаної в п.4.1 даного договору, до 5 числа поточного місяця на підставі рахунку –фактури, виставленого виконавцем. ( п. 4.5 договору ).

На виконання умов договору № 010908/1 від 01.09.2008 р. позивач надав відповідачу послуги передбачені вказаним договором на загальну суму 34 110,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі –прийняття робі ( надання послуг ): № ОУ –0000120 від 30.09.2008 р. на суму 3 790,00 грн.,  № ОУ –0000121 від 30.09.2008 р. на суму 3 790,00 грн., № ОУ –0000147 від 31.10.2008 р. на суму 3 790,00 грн., № ОУ –0000163  від 30.11.2008 р. на суму 3 790,00 грн., № ОУ –0000185  від 31.12.2008 р. на суму 3 790,00 грн. та актами надання послуг: № 6 від 30.01.2009 р. на суму  3 790,00 грн., № 7 від 30.01.2009 р. на суму  3 790,00 грн., № 41 від 28.02.2009 р. на суму  3 790,00 грн. та № 68 від 31.03.2009 р. на суму  3 790,00 грн.

Натомість позивач з позивачем за надані послуги розрахувався лише частково в сумі 28 330, 00 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 5 780, 00  грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.                                          (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій” ( 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 11, кв.108; 03115, м. Київ, пр –т Перемоги, 106/2, код 311758806 ) на користь приватного підприємства “ Монітор - плюс ” (18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, 22, кв. 4; 02121 м. Київ, вул. Декабристів, 8, офіс 85, код 14195119 ) 5 780 ( п’ять тисяч сімсот вісімдесят ) грн. 00  коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                         В.І.Пінчук