Справа № 3-5706

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 вересня 2009 року суддя  Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська  Марущак С.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, відносно

ОСОБА_1, 1977 народження, яка працює директором ТОВ «Актафінанс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163? КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Актафінанс», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток, термін сплати 19.08.2009 у сумі 44413,00грн., сплативши податковий борг за рахунок перерахування коштів платіжним дорученням №499 від 20.08.2009 на суму 48888 грн. 00 коп., чим порушила абз.1 п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000, п.16.4. ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день розгляду адмінматеріала сповіщена належним чином, клопотання про відкладення  розгляду матеріалу до суду не надіслала. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 27.08.2009.  

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,34, ч.1 ст.163?,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163? КУпАП та накласти на  неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська .

Суддя

Бабушкінського районного суду                                                       С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська

Постанова набрала чинності_________________.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці

З оригіналом згідно:

Голова

Бабушкінського районного суду                                                   Л.О. Татарчук

м.Дніпропетровська