- позивач: Юхименко Володимир Анатолійович
- відповідач: Спеціалізована Державнв податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС
- Позивач (Заявник): Юхименко Володимир Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України
- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків ДФС
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
2-а/225/65/2016
225/5956/16-а
УХВАЛА
26 жовтня 2016 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
З матеріалів справи вбачається, що строк подання позовної заяви в адміністративній справі пропущено.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач надав суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом. Суд вважає, що строк пропущений позивачем із поважних причин, внаслідок чого є підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч.1,2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе поновити строк та відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 100-102, 107 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із адміністративним позовом, визнавши причину його пропуску поважною.
Відкрити провадження у справі № 225/5956/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2016 року о 09-00 годині з викликом сторін.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.
Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.
Суддя
- Номер: 2-а/225/65/2016
- Опис: про скасування постанови спеціалізованої ДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГ УДФС від 10 жовтня 2016 р. про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 225/5956/16-а
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Андреєв В.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 873/761/17
- Опис: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 225/5956/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Андреєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 225/5956/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Андреєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер: К/9901/43520/18
- Опис: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 225/5956/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Андреєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 26.03.2019