ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 вересня 2009 р. № 6/195-НМ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіПлюшко І.А.,
суддівРазводової С.С., Бернацької Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
наухвалу господарського суду Житомирської області від 02.04.09р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 07.07.09р.
у справі№ 6/195-НМ
за позовомпершого заступника прокурора Житомирської області в інтересах ОСОБА_1
доТОВ "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд"
провизнання права власності та стягнення 60073,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В касаційній скарзі заявник - ОСОБА_1 посилається на неповне з’ясування судом обставин справи.
Згідно зі статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. При цьому, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Оскільки заявник касаційної скарги посилається на ненадання судом належної оцінки поданим доказам та на неповне з’ясування обставин справи, вказана заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.04.09р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 07.07.09р. по справі № 6/195-НМ повернути ОСОБА_1
Головуючий, суддя І.А. Плюшко
Суддя
С.С. Разводова
Суддя
Ж.О. Бернацька
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинення певних дій та стягнення 209991,27 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/195-НМ
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2009
- Дата етапу: 20.07.2010