Справа № 3-982/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03 серпня  2009 року  Суддя  Полтавського  районного  суду  Полтавської  області  Гальченко О.О.  розглянувши матеріали , що надійшли з ВДАІ з обслуговування території Полтавського району та АТІ підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, АДРЕСА_1, непрацюючого,  гр.. України, ідентифікаційний номер та інші відомості суду не відомі,

за ст..130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.07.2009 року близько 21-20 год., повторно, на 56 км автодороги «Київ – Полтава - Красноград» керував автомобілем ВАЗ-2106 д.н.з. С9062 СК перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння, зі згоди водія, проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу п. 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.  

Будучи допитаним ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме : даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати конкретні обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність,  приходжу до висновку , що необхідним і достатнім буде призначення  адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.  

Вважаю, що застосування оплатного вилучення транспортного засобу є недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.283-285, 291 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя (підпис)

ВІРНО :