У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

                Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

     Верховного Суду України у складі:

 

Головуючого - судді	Присяжнюк Т.І.,
суддів	Косарєва В.І.,  Вус С.М.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві  17 квітня 2007 року  кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок  Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 жовтня 2005 року, яким

                                      ОСОБА_1,

     ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

        громадянина України,

                                         раніше судимого: 20.07.2004р. за ч.2

                                         ст.196,ч.2 ст.190,ст.75 КК України на

                                         3 роки позбавлення волі з іспитовим

                                         строком на 2 роки,

                                         засуджено

 

-    за ч.1 ст.187 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-    за ч.2 ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі  з конфіскацією всього майна;

-    за ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі;

-    за ч.1 ст.263 КК України на 2 роки позбавлення волі, а за сукупністю злочинів  на підставі ст. 70 КК України остаточно визначено покарання у виді  позбавлення волі  строком на  7  років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна. 

 

    Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2.  -  765  грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

    Ухвалою  апеляційного суду  Дніпропетровської області від  17 січня 2006 року  вирок  залишено без зміни.

     Згідно з вироком суду, ОСОБА_1 визнано винним  і засуджено за  те, що він 5.08.2004р., знаходячись в районі масиву Червоний камінь в м. Дніпропетровську,  незаконно придбав, носив і зберігав вогнепальну зброю і боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

     27.12.2004р. ОСОБА_1., знаходячись на вул. Каменській в м.Дніпропетровську, з метою заволодіння чужим майном, із погрозою застосувати насильство, яке є небезпечне для життя і здоров¢я,  вчинив розбійний напад на ОСОБА_3, заволодівши коштами потерпілого в сумі 55 грн.

    2.01.2005р. ОСОБА_1., знаходячись на зупинці трамвайного маршруту № 15 “Ринок Київський”, із погрозою застосувати насильство, яке є небезпечне для життя і здоров¢я,  вчинив розбійний напад на ОСОБА_4, заволодівши його майном на суму 765 грн.

  4.01.2005р. ОСОБА_1., знаходячись на АДРЕСА_1, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства та погрозою застосувати насильство, яке є небезпечним для життя і здоров¢я,  вчинив розбійний напад на ОСОБА_2., заволодівши майном потерпілого на загальну суму 2 300 грн.

  Цього ж дня, ОСОБА_1., знаходячись на АДРЕСА_2, із погрозою застосувати насильство, яке є небезпечним для життя і здоров¢я, вчинив розбійний напад на ОСОБА_5., заволодівши майном потерпілого на загальну суму 540 грн.

 5.01.2005р. ОСОБА_1., знаходячись в трамваї маршруту № 15, який рухався по проспекту Петровський в м. Дніпропетровську, шляхом обману і зловживання довірою, повторно, вчинив шахрайство, заволодівши мобільним телефоном ОСОБА_3, вартістю 800 грн.

  8.01.2005р. ОСОБА_1., знаходячись на АДРЕСА_3, вчинив шахрайство, заволодівши мобільним телефоном ОСОБА_6, вартістю 500 грн.

  11.01.2005р. ОСОБА_1., знаходячись на АДРЕСА_4, будучи особою, яка раніше вчинила розбійний напад, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров¢я,  вчинив розбійний напад на ОСОБА_7, заволодівши майном потерпілого на загальну суму 700 грн.

  17.01.2005р. ОСОБА_1., знаходячись на ринку “Київський”, повторно, вчинив шахрайство, заволодівши мобільним телефоном ОСОБА_8, вартістю 360 грн.

      У  касаційній скарзі  засуджений  ОСОБА_1. порушує питання про перегляд вироку  і ухвали апеляційного суду щодо нього у зв'язку з істотними порушеннями кримінально-процесуального закону на досудовому і судовому слідстві та невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину і його особі. Посилається на неповноту і необ'єктивність досудового слідства і суду. При призначенні покарання судом не враховано достатньо пом'якшуючі покарання обставини.  Просить повно і об'єктивно перевірити справу в частині призначення йому покарання.

 

     Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга  задоволенню не підлягає  з таких підстав.

      Суд правильно встановив фактичні обставини вчинених засудженим злочинів.

      Висновки суду щодо винуватості  ОСОБА_1 у вчиненні злочинів ґрунтуються на доказах, досліджених у судовому засіданні, які детально викладені у вироку, яким суд дав належну оцінку.

    Кваліфікація дій засудженого ОСОБА_1 відповідає встановленим обставинам справи.     

    

       Покарання  засудженому ОСОБА_1  призначено відповідно до вимог ст.65 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчинених ним злочинів, даних про його особу та обставин, які пом'якшують покарання, і за своїм розміром є близьке до мінімального. При цьому судом враховано те, що злочини засуджений вчинив в період іспитового строку.

     Доводи у скарзі засудженого щодо невідповідності призначеного покарання тяжкості злочину і його особі,  перевірялись апеляційним судом і визнані такими, що не відповідають матеріалам справи.

       Підстав до перегляду  судових рішень, з мотивів викладених у скарзі, не вбачається.

                          Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

 

                                                  у х в а л и л а:

   

     У задоволенні  касаційної  скарги засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 жовтня 2005 року та ухвали апеляційного суду  Дніпропетровської області від  17 січня 2006 року  щодо  нього -   відмовити.

                                                          

                                                       Судді:

 

 

  Присяжнюк Т.І.             Косарєв В.І.                        Вус С. М.