ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.09.09р. | Справа № 41/214-09 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Донцемент", с. Новоамвросіївське, Амвросіївський район, Донецька область
до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Експостач", м. Дніпропетровськ
про стягнення 107458,85 грн.
Суддя Орєшкіна Е.В.
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача: Силка Т.О., довіреність б/н від 01.06.09 року
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 98650,80 грн., пені -7826,95 грн., 3 % річних –981,10 грн., всього –107458,85 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 132/dn/08 від 11.01.08 року.
20.08.09 року позивач звернувся до суду з заявою № 011/3-2 від 20.08.09 року, якою просив суд замінити позивача у справі Відкрите акціонерне товариством "Донцемент" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "ХайдельбергЦемент Україна", яка ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.09 року задоволена.
Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 18).
Нез’явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Відкритим акціонерним товариством "Кривий Ріг Цемент", який діяв на виконання договору доручення № 076207/1119 від 26.12.07 року від імені та в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Донцемент»та відповідачем - Приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Експостач»укладений договір № 132/dn/08/03 від 11.01.08 року (далі –договір), за умовами якого продавець прийняв на себе зобов’язання передати у власність покупця (відповідача у справі) цемент виробництва Відкритого акціонерного товариства «Донцемент», в кількості, за ціною, у строк та на умовах поставки згідно положень договору, заявок до нього та додатків, що є невід’ємною частиною договору, та покупець, відповідно, зобов’язання прийняти вказаний товар та його сплатити.
Згідно ст. 1 статуту Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна", затвердженого загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" (протокол № 29 від 19.05.09 року) (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 21.05.09 року, номер запису - 12271050023000733) Публічне акціонерне товариство "ХайдельбергЦемент Україна" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна", яке було правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Криворізький цементно-гірничий комбінат", заснованого згідно з Наказом Фонду державного майна України № 55-АТ від 16 вересня 19994 року шляхом перетворення Криворізького цементно-гірничого комбінату у відкрите акціонерне товариство відповідно до Законів України "Про приватизацію майна державних підприємств" від 04.03.1993 року із змінами і доповненнями, "Про господарські товариства" від 19.09.1991 року із змінами і доповненнями, "Про власність" від 07.02.1991 року із змінами і доповненнями, "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 року, згідно вимог Цивільного кодексу України, введеного в дію 1 січня 2004 року із змінами і доповненнями та згідно вимог Господарського кодексу України, введеного в дію 1 січня 2004 року із змінами та доповненнями.
Товариство також є правонаступником: відкритого акціонерного товариства "Дніпроцемент", створеного відповідно до Рішення концерну "Укрцемент" № 55-а від 29 грудня 1993 шляхом перетворення державного підприємства "Дніпродзержинський цементний завод" у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України "Про корпоратизацію підприємств" № 210 від 15 червня 1993 року; відкритого акціонерного товариства "Донцемент", створеного відповідно до Рішення Фонду державного майна України № 18-АТ від 12. березня 1994 року шляхом перетворення державного підприємства "Амвросіївський цементний комбинат" у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України "Про корпоратизацію підприємств" № 210 від 15 червня 1993 року; товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент Донбасу"(надалі, ТзОВ), створеного шляхом об'єднання майна його Учасників, а єдиним Учасником ТзОВ є СВR PORTLAND D. V. (Сі-Бі-Ар Портланд Б.В.), приватна компанія з обмеженою відповідальністю, яка належним чином створена та зареєстрована за законодавством Нідерландів, номер у торговому реєстрі 16084060, місцезнаходження якої: Sint Teunislaan 1, s-Hertogenbosch, the Netherlands (Нідерланди).
Відповідно до п. 3.1 договору продавець зобов’язаний відвантажити партію товару покупцю протягом п’яти банківських днів з моменту отримання грошових коштів на поточний рахунок продавця за товар і залізничний тариф та отримання повіреним належно оформленої письмової заявки покупця на відвантаження товару.
На виконання умов договору та на підставі замовлення відповідача за № 1/08 від 12.08.08 року (а.с 12) в червні 2008 року позивачем поставлений відповідачу цемент-11/Б-Ш-400 в кількості 139 тн за ціною 560,85 грн. за 1 тону (без ПДВ) на загальну суму 93549,78 грн. (з ПДВ), що підтверджується квитанцією про приймання вантажу № 50268108 (а.с. 14).
Відповідно до п. 5.1. договору оплата товару та залізничного тарифу проводиться покупцем шляхом внесення грошових коштів у вигляді попередньої оплати партії товару та залізничного тарифу не менш як за 5 банківських днів до відвантаження на поточний рахунок продавця.
Згідно п. 5.3 договору при відвантаженні товару залізничним транспортом залізничний тариф нараховується окремо, але оплачується покупцем на поточний рахунок продавця разом з оплатою за товар. Вартість залізничного тарифу за спірною поставкою становить 5123,52 грн. (разом з ПДВ).
Враховуючи, що сторонами термін виконання зобов’язання –оплати продукції та залізничного тарифу сторонами в договорі не конкретизований, тобто не встановлений, в силу ст. 530 Цивільного кодексу України, кредитор (позивач у справі) вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник (відповідач у справі) повинен виконати таке зобов’язання в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги кредитором.
В якості доказу звернення до відповідача з вимогою на оплату товару та залізничного тарифу позивачем поданий рахунок-фактура № ZTDD/2130034902/08/3 від 16.08.08 року, надісланий на адресу відповідача 28.08.08 року, що підтверджено реєстром на відправлену кореспонденцію № 145 від 26.08.08 року та чеком УДППЗ «Укрпошта» № 3585 від 28.08.08 року, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.58).
Оскільки законом форма вимоги не встановлена, суд приймає зазначений рахунок як доказ звернення позивача в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України.
Отже, строк оплати отриманого товару та залізничного тарифу, з урахуванням часу на перебіг пошти, у відповідача настав з 01.09.08 року по 07.09.08 року.
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).
Позивач посилається на частковий розрахунок відповідача за отриманий товар в сумі 22,50 грн., до стягнення ним пред’явлений борг в розмірі 98650,80 грн.
У встановлений законом строк відповідач оплату отриманої продукції та залізничного тарифу позивачу в повному обсязі не здійснив, відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена.
За таких обставин суд вбачає підстави для стягнення з відповідача боргу в розмірі 98650,80 грн.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов’язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 6.3 договору сторонами узгоджено, що у разі порушення строків розрахунків покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується та сплачується пеня, за кожний календарний день прострочення оплати від неоплаченої (несвоєчасно оплаченої) суми, а також 3 % річних.
Нараховані позивачем сума пені за період з 16.08.08 року по 15.12.08 року становить 7826,95 грн. 3 % річних –981,10 грн.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки та відсотків річних суд вважає обґрунтованими, але такими, що підлягають задоволенню частково, пені в розмірі 6421,76 грн., 3 % річних в розмірі 802,72 грн., оскільки позивачем помилково визначений період їх нарахування: з 16.08.08 року, тоді як першим днем порушення відповідачем грошового зобов’язання за договором є 08.09.08 року.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Експостач»- 49099, м. Дніпропетровськ, вул. Коробова,24/88, код ЄДРПОУ 32466363, на користь Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна»- 50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Акціонерна, б. 1, код ЄДРПОУ 00292923 заборгованості –98650,80 грн. (дев’яносто вісім тисяч шістсот п’ятдесят грн. 80 коп.), пені –6421,76 грн. (шість тисяч чотириста двадцять одна грн. 76 коп.), 3 % річних –802,72 грн. (вісімсот дві грн. 72 коп.), витрат по сплаті держмита –1058,75 грн. (одна тисяча п’ятдесят вісім грн. 75 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –307,87 грн. (триста сім грн. 87 коп.).
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА
Рішення підписано 04.09.09 року