ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.09р.Справа № П9/2578-09

Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1, приватний підприємець - суб'єкт підприємницької   

                     діяльності, "Чепіль", магазин "Каравай", м.Кривий Ріг    

до                  Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання

                     електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ  

про визнання недійсним акту і припису;

       стягнення 50 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

     Як вбачається із найменування Позивача - ОСОБА_1, приватний підприємець - суб'єкт підприємницької   діяльності, "Чепіль", магазин "Каравай", воно не відповідає доданому до матеріалів позовної заяви свідоцтву про державну реєстрацію, згідно з яким правильне найменування цієї сторони судового процесу має бути фізична особа - підприємець  ОСОБА_1, а не магазин.

Вказані обставини свідчать про не дотримання Позивачем приписів п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, щодо форми і змісту позовної заяви, згідно з якими позовна заява має містити повне та правильне найменування сторін, та є підставою для повернення цієї позовної заяви без розгляду, згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінали платіжних  доручень № 02 від 18.08.09р., № 03 від18.08.09р. про сплату держмита та № 04 від18.08.09р.  про сплату  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.М. Подобєд