Справа № 316/1108/15-ц

Провадженя № 4-с/316/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р. м.Енергодар Енергодарський міський суд   Запорізької області, у складі суду:

 головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання:  Терещенко О.П.,

     розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Енергодар клопотання представника заявника – ОСОБА_1 про об’єднання у одне провадження цивільних справ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 316/1108/15 за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області – ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, про визнання неправомірними дій посадової особи та зобов’язання вчинення певних дій.

До Енергодарського міського суду Запорізької області 02 листопада 2016 року від представника заявника – ОСОБА_1 надійшло клопотання про об’єднання у одне провадження даної цивільної справи зі справою № 316/1/16 за скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задовольнити, посилаючись на однорідність вимог, один й той самий позивач та відповідач та й дії що оскаржуються по обом справам стосуються однієї й тієї ж справи щодо стягнення аліментів.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, зазначене, суд вважає що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню оскільки позовні заяви взаємопов’язані між собою та їх спільний розгляд буде сприяти вирішенню питань зазначених у вимогах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 168, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об’єднати у одне провадження цивільну справу № 316/1108/15, провадження № 4-с/316/17/16 за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області – ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, про визнання неправомірними дій посадової особи та зобов’язання вчинення певних дій із цивільною справою № 316/1/16, провадження № 4-с/316/14/16 за скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною, під загальним номером справи 316/1/16, провадження № 4-с/316/14/16 у зв’язку із чим розгляд справи відкласти на 22 листопада 2016 рік з 10 години 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5