Справа № 2-3019/09
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АР КРИМ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого - судді ОСІПОВА Ю.В.
при секретарі – Юрченко Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКБ «Форум», в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
20.03.2009р. АКБ «Форум», в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 89 509,42 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 3.04.2007р., між АКБ «Форум», в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір №40/07/13-Z, згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 000 доларів США строком до 2.04.2012р. Згідно із п.2.3 Кредитного договору, ОСОБА_1 був зобов’язаний щомісячно погашати кредит із відсотками за користування останнім не пізніше 20-го числа кожного місяця.
У зв'язку з невиконанням зобов'язань з боку Позичальника і непогашення Кредиту та відсотків по кредиту, перед Банком, за станом на 18.03.2009р., утворилася заборгованість у розмірі 89 509,42грн.
В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №40/07/13-Z, між АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1, 3.04.2008р. був укладений договір іпотеки, предметом якої є квартира АДРЕСА_1.
В судове засідання представник позивача – ОСОБА_2 не прибула та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також про уточнення позовних вимог в частині розміру суми стягнення, та остаточно просила суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором №40/07/13-Z від 3.04.2007р. за станом на 31.07.2009р. у розмірі 102 723,70грн., та всі судові витрати, які поніс Банк у зв’язку із розглядом даної цивільної справи, а саме: судовий збір в розмірі 1027,23грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30грн. та витрати пов’язані із викликом відповідача в розмірі 907,43грн.
Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, місце і час слухання справи був своєчасно та належним чином повідомлений ( газети «Урядовий кур’єр» №159 від 2.09.2009р. та «Крымские известия» №163 (4366) від 5.09.2009р .) про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надав, в зв’язку з чим, суд, за клопотанням представника позивача та на підставі ст.224 ЦПК України, заочно розглянув справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги АКБ «Форум» - обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
До такого висновку суд приходить з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 3.04.2007р., між АКБ «Форум», в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір №40/07/13-Z, згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 000 доларів США строком до 2.04.2012р. Згідно із п.2.3 Кредитного договору, ОСОБА_1 був зобов’язаний щомісячно погашати кредит із відсотками за користування останнім не пізніше 20-го числа кожного місяця.
Оскільки відповідач, на день судового засідання, не сплачував заборгованість по кредитному договору та відсотки по ньому, у нього за станом на 31.07.2009р. утворилася заборгованість у розмірі 102 723,70 грн.
Також із матеріалів справи встановлено, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №40/07/13-Z, між АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1, 3.04.2008р. був укладений договір іпотеки, предметом якої є квартира АДРЕСА_1.
Згідно із ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як вбачається із ст.1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги АКБ «Форум», в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум», підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Крім того, суд вважає, що судові витрати, пов’язані з розглядом справи, також підлягають стягненню з відповідача на користь АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» у відповідності до ст.88 ЦПК України, а саме: витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 1027,23грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрати пов’язані із викликом відповідача до суду в розмірі 907,43грн.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 524,525,526,530,532,533,536,549,552,599, 610,1048,1050,1054,1055 Цивільного кодексу України, а також ст.ст.5,6,10,11,14,60,61,64,85,88, 209,212-215,218,223,224-233 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в:
Цивільний позов АКБ «Форум» в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» -- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» (в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум») заборгованість за кредитним договором №40/07/13-Z від 3.04.2007р. за станом на 31.07.2009р. у розмірі 102 723,70грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» (в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум» ) судові витрати: судовий збір у розмірі 1027,23грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрати, пов’язані із викликом відповідача до суду в розмірі 907,43грн.
Заочне рішення може бути переглянуте ( в порядку ст.ст.228-231 ЦПК України ) Центральним районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий у справі:
С у д д я ОСОБА_3