Справа №2-2642/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: Кухарь С.В. ,
при секретарі: Горохов А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , –
ВСТАНОВИВ:
Пшеничний Р.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але з квітня 2009 року шлюбні стосунки між сторонами припинені. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка проживає разом з відповідачем. Позивач вважає, що сім’я розвалилась остаточно та відновленню не підлягає.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, слухання справи просить провести без його участі.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, слухання справи просить провести без її участі.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 р., про що РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблено актовий запис № НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 25.04.06 р.н., яка проживає з відповідачем і на утримання якого відповідач надає матеріальну допомогу. Шлюбні стосунки між сторонами припинені в квітні 2009 р., що стало результатом різних поглядів на життя, через що виникають сварки, непорозуміння. Відновляти шлюбні стосунки сторони не мають наміру та вважають неможливим збереження шлюбу.
Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.
Ст. 112 СК України встановлено, що шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки сторони припинили спільне життя через різні погляди, проживають окремо один від одного, вважають неможливим примирення та подальше збереження сімї, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати щодо оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС повністю .
На підставі викладеного , керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Цивільний позов задовольнити.
Шлюб , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р. РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблено актовий запис № НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСа , стягнути з ОСОБА_4 держмито в розмірі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Кухар
Справа №2-2642/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: Кухарь С.В. ,
при секретарі: Горохов А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , –
керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Цивільний позов задовольнити.
Шлюб , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р. РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблено актовий запис № НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСа , стягнути з ОСОБА_4 держмито в розмірі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Кухар
Справа №2- 2642/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: Кухарь С.В. ,
при секретарі: Горохов А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , –
керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Цивільний позов задовольнити.
Шлюб , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р. РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблено актовий запис № НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСа , стягнути з ОСОБА_4 держмито в розмірі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Кухар
Справа №2- 2642/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: Кухарь С.В. ,
при секретарі: Горохов А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , –
керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Цивільний позов задовольнити.
Шлюб , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р. РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблено актовий запис № НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСа , стягнути з ОСОБА_4 держмито в розмірі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Кухар