Дата документу 18.11.2016 Справа № 554/8805/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м.Полтава, пров.Шевченка, 10,

за ст. 204-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10 серпня 2016 року об 11 годині 46 хвилин в пункті пропуску «Запоріжжя» у м.Запоріжжя, вул.Блакитна, 4, під час здійснення паспортного контролю на рейсі №1469 «Стамбул-Запоріжжя» прикордонним нарядом «Перевірка документів» виявлено, що громадянин України, ОСОБА_1, 16.07.2016 року через визнаний ПКМУ №424 р, не дійсний ППр «Ялта», здійснив виїзд з ТОТ «АР Крим», тобто здійснив виїзд з ТОТ «АР Крим» поза контрольним пунктом в’їзду/виїзду, чим порушив вимоги п.3 ПКМУ №367 від 04.05.2015 року «Про затвердження порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї».

Після роз’яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення адміністративного правопорушення за обставин, викладених вище.

Вина ОСОБА_1, крім власних пояснень, підтверджується даними матеріалів справи, а саме:

- даними рапортів інспектора прикордонної служби 2 категорії фельдшера відділу прикордонної служби «Запоріжжя» ОСОБА_2 та інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби «Запоріжжя» ОСОБА_3;

- даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №103623 від 10.08.2016 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 ст. 204-2 КУпАП, оскільки він порушив порядок в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд –

постановив:

Закрити провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Антонов