КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5614/13-ц

Провадження № 2/552/2006/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., при секретарі Шаня О.О., за участю: позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заданої джерелом підвищеної небезпеки

ВСТАНОВИВ:

Перед початком розгляду справи відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи ОСОБА_4, так як він був учасником дорожньо – транспортної пригоди, яка сталася 15.03.2013 року і в наслідок якої було пошкоджено автомобіль позивача – ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 та її представник проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання відповідача про залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_4, так як він був учасником дорожньо – транспортної пригоди, яка сталася 15.03.2013 року і в наслідок якої було пошкоджено автомобіль позивача – ОСОБА_1.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заданої джерелом підвищеної небезпеки в якості третьої особи ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець