ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.09р.Справа № 2/148-09

За позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", с.Лозоватка 

про стягнення 90000,00 грн.

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1410 від 28.04.2009р.

  Від відповідача : не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається  позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", с.Лозоватка про стягнення 90 000, грн. заборгованості.

Розгляд справи 23.07.2009р. було відкладено на 25.08.09р., в зв'язку з надходженням телеграми від відповідача, в якій він повідомляв про хворобу представника і просив відкласти розгляд справи на пізніший термін.

Розглянувши клопотання позивача про накладення арешту на майно відповідача суд не знаходить підстав для його задоволення.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на стягненні з відповідача 71340 грн. основного боргу та 18660 грн. збитків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2007 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс»в особі директора Мислюк Сергія Станіславовича було укладено Договір № 1/7 купівлі-продажу сільгосппродукції.

На підставі зазначеного Договору, Відповідач повинен був поставити Позивачу гречку у кількості 45 тон +/- 5% за першою вимогою.

11-12 липня 2007 року Позивач сплатив Відповідачу вартість товару в сумі 58 000.00грн., копії платіжних доручень додаються.

Свої обов'язки за Договором Відповідач не виконав у зв'язку з форс-мажорними обставинами - засуха, неврожай.

Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогами повернути борг або поставити  сільгосппродукцію, проте Відповідач вимоги Позивача не виконав.

01 липня 2008 року Позивач і Відповідач склали Акт звірки взаємних розрахунків № 2, згідно якого на користь Позивача  заборгованість становить на 01.07.2008 року 64960.00 грн.  в т.ч. 12% річних.

20 грудня 2007 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору про те, що Відповідач гарантує Позивачу у безспірному порядку повернути сплачені грошові кошти або поставити сільгосппродукцію врожаю 2008 року на суму, що визначено в додатковій угоді № 1 з дисконтом 10% від ціни, яка існує на ринку.

Пунктом 7.1. Договору встановлено, що Відповідач гарантує повернення грошових коштів та 12 % річних від суми отриманої передплати.

Згідно  ст.   623  Цивільного  кодексу  України  Боржник,  який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, які визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день пред'явлення позову.

На час пред'явлення позову, згідно ринкових цін за даними АПК-інформ, ціна зерна гречки складає 2000.00 грн. за тонну;  45 тонн гречки коштують 90000.00 грн.

Сума збитків Позивача становить різницю між ринковою ціною на гречку та сумою боргу за договором, тобто 18660,00 грн.

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються в повному обсязі, відповідач заперечень проти позову не надав, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 85-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" (Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Лазоватка, вул.Ватутіна,19, р/р 26009391, МФО 306748, Банк "Аваль" м.Кривий Ріг, ЗКПО 300101128) на користь Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, МФО 305299, КБ "Приватбанк", ЗКПО НОМЕР_1):

- 71340,00 грн. (сімдесят одна тисяча триста сорок грн. 00 коп.) основного боргу;

- 18660,00 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят грн. 00 коп.) збитків;

- 900,00 грн. (дев'ятсот грн. 00 коп.) державного мита;

- 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.М. Боділовська

Рішення підписано 28.08.2009р.