ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.09р. | Справа № 41/88-09(11/457-07) |
За позовом Приватного підприємства "БУДЖИТЛО", м. Перевальськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділових інвестицій",
м. Дніпропетровськ
про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 700 292, 01 грн.
та зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділових інвестицій",
м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "БУДЖИТЛО", м. Перевальськ
про розірвання договору купівлі-продажу № 19-03/07 від 19.03.07 року
Суддя Орєшкіна Е.В.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Буджитло", з урахуванням уточнень позовних вимог, звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділових інвестицій" про стягнення з останнього збитків в розмірі 170000 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо поставки позивачу труби к/с за умовами укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 19-03/07 від 19.03.07 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр ділових інвестицій" звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою до приватного підприємства "Буджитло" про розірвання договору купівлі-продажу № 19-03/07 від 19.03.07 року, укладеного між сторонами.
Зустрічний позов обгрунтований невиконанням приватним підприємством "Буджитло" зобов'язань за вказаним договором, що передбачені його п. 2.2. стосовно демонтажу та вивезенню труб к/с, рекультивації земель після демонтажу труб та передачі частини труб в аварійний фонд Станично-Луганського міжрайонного управління водного господарства.
Враховуючи те, що обставини, пов’язані з передачею та отриманням товару містять суперечливі докази щодо підтвердження факту отримання труби приватним підприємством "Буджитло", мають суттєве значення для вирішення спору, не виключено зловживання з боку сторін, при цьому судом вбачаються дії, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, господарський суд ухвалою від 02.06.09 року зупинив провадження у справі та направив матеріали справи № 41/88-09(11/457-07) до прокуратури Дніпропетровської області для з’ясування наступних обставин, а саме:
- чи були поставлені товариством з обмеженою відповідальністю "Центр ділових інвестицій" приватному підприємству "Буджитло" труби к/с за видатковими накладними № 000012 від 07.05.07 року та № 000017 від 07.05.07 року;
- чи оприбуткована вказана продукція приватним підприємством "Буджитло";
03.09.09 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області повернулися матеріали справи № 41/88-09(11/457-07) та висновок Прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська за № 2594вих.09 від 14.08.09 року.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені,
керуючись ст. 79, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 41/88-09(11/457-07).
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.09.09р. об 11:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кім.23.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя | Е.В. Орєшкіна |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | О.А. Лисінська |