Справа № 2-1101/09

РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ    

30 липня 2009 року                                                                                           м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                             Кухаря  С.В.,

при секретареві:                             Горохов А.В.,

за участю позивача ОСОБА_3  представника відповідача Оксещенко Ю.М., розглядаючи в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», про стягнення заборговнності по сплаті заробітной  плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вона працювала на Запорізькому державному підприємстві «Радіоприлад» на посаді контролера, та 02.06.2008 року була звільнена з роботи за власним бажанням у зв’язку із порушенням адміністрацією чинного законодавства про працю відповідно до ст.38 КЗпП України. Відповідач заробітну плату позивачу виплачував не регулярно та не в повному обсязі, та на день звільнення не виплатив заборгованість по заробітній платі та не провів повних розрахунок із позивачем. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітної платі за період з 01.03.2008 по 02.06.2008 р., яка складає 2240 грн. 00 коп., а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 10628,50 грн. та середній заробіток з 30.07.2009 по день фактичного розрахунку.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 . у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.  

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ксерокопії трудової книжки на ім’я ОСОБА_1 , випливає, що вона з 2007 року працювала на Запорізькому державному підприємстві «Радіоприлад», та 02.06.2008 року звільнилася з роботи за власним бажанням у зв’язку із порушенням адміністрацією чинного законодавства про працю відповідно до ст.38 КЗпП України. З гідно довідки про заборгованість наданої відповідачем, випливає, що перед позивачем рахується заборгованість по заробітної платі в розмірі 2240 грн. 00 коп., в яку входить сума вихідної допомоги в розмірі тримісячного середнього заробітку в сумі 2569 грн. 00 коп .. Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка розрахована позивачем та погоджена представником відповідача, складає 10628,50 грн.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичної особи, поданою згідно вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Крім того, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяті календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника належних звільненому працівнику сум у строки зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.115, 116, 117 та 221 КЗпП України, а також ст.ст. 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 , нараховну, але не виплачену заробітну платню за період з 1 березня 2008 р. по 2 червня  2008 р. у суммі 2240 грн., а також середній заробіток за період затримки розрахунку з 2 червня 2008 р. по 30 липня 2009 р. у суммі 10 628,50 та середній заробіток з 30 липня 2009 р. по день фактичного розрахунку з урахуванням середньоденної заробітної плати (за виключенням податків) 36,65 грн.

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» судовий збір на користь держави в розмірі 128, 68 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                               С.В. Кухар

    Справа № 2-1101/09

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ    

30 липня 2009 року                                                                                            м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                             Кухаря  С.В.,

при секретареві:                             Горохов А.В.,

за участю позивача ОСОБА_3  представника відповідача Оксещенко Ю.М., розглядаючи в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», про стягнення заборговнності по сплаті заробітной  плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.115, 116, 117 та 221 КЗпП України, а також ст.ст. 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 , нараховну, але не виплачену заробітну платню за період з 1 березня 2008 р. по 2 червня  2008 р. у суммі 2240 грн., а також середній заробіток за період затримки розрахунку з 2 червня 2008 р. по 30 липня 2009 р. у суммі 10 628,50 та середній заробіток з 30 липня 2009 р. по день фактичного розрахунку з урахуванням середньоденної заробітної плати (за виключенням податків) 36,65 грн.

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» судовий збір на користь держави в розмірі 128, 68 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                               С.В. Кухар