Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60366650

У Х В А Л А

18 листопада 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», в інтересах якого діє ОСОБА_5, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана вище касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року касаційну скаргу ПАТ КБ Правекс-Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: для сплати судового збору, надання належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли клопотання представника ПАТ КБ Правекс-Банк» ОСОБА_5 про продовження строку на усунення недоліків даної касаційної скарги, мотивоване затримкою у отриманні належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Також, заявником надано платіжне доручення про сплату судового збору.

Також, заявнику необхідно звернути увагу на те, що довіреність, якою ПАТ КБ «Правекс-Банк» уповноважив ОСОБА_5 на ведення судових справ дійсна до 10 листопада 2016 року, а тому заявнику необхідно надати до суду нову, належним чином посвідчену, довіреність.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та продовжити заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», в інтересах якого діє ОСОБА_5, залишити без руху та продовжити заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 07 грудня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова



  • Номер: 22-ц/790/4823/16
  • Опис: за позовом   Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до Петрової Олени Василівни, Петрова Олександра Юрійовича  про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/11945/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ізмайлова Тетяна Леонідівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 22-ц/814/5323/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» до Петрової О.В., Петрова О.Ю. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/11945/15-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ізмайлова Тетяна Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 22-ц/814/1281/24
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» до Петрової О.В., Петрова О.Ю. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/11945/15-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ізмайлова Тетяна Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 22-ц/814/1281/24
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» до Петрової О.В., Петрова О.Ю. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/11945/15-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ізмайлова Тетяна Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 22-ц/814/1281/24
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» до Петрової О.В., Петрова О.Ю. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/11945/15-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ізмайлова Тетяна Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 15.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація