ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.08.09р.Справа № П27/3477

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків   

до  Приватного підприємства "Оптимум - Престиж", м. Дніпропетровськ 

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

   Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного підприємства "Оптимум - Престиж" про стягнення коштів.

  Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.

  В позові не вказано найменування заявника згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.  

  Так, в позові вказано, що відповідачем є:  суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

  В той же час згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію найменуванням відповідача є: фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

 Також, позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.

  Так, зявником сплачено лише 118грн. згідно платіжного доручення №01 від 20.01.09р.

 При цьому позивачем не враховано вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.09р. №825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. №1258".  

  Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.

 На підставі викладеного, керуючись п.п.2,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

     Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

     Додаток: позовна заява з додатками на 59 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№02,01 від 20.01.09р. конверт.  

Суддя В.О. Татарчук