ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.08.09р.Справа № П27/3477
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Приватного підприємства "Оптимум - Престиж", м. Дніпропетровськ
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного підприємства "Оптимум - Престиж" про стягнення коштів.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
В позові не вказано найменування заявника згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.
Так, в позові вказано, що відповідачем є: суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
В той же час згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію найменуванням відповідача є: фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
Також, позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Так, зявником сплачено лише 118грн. згідно платіжного доручення №01 від 20.01.09р.
При цьому позивачем не враховано вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.09р. №825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. №1258".
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п.2,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 59 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№02,01 від 20.01.09р. конверт.
Суддя В.О. Татарчук