ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.08.09р. | Справа № П39/3569 |
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) "Космос", м. Дніпропетровськ
до Державної інспекції по карантину рослин по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
про зобов'язання не перешкоджати доступу до лічильників витрати холодної води
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 31.07.2009р. № 212 підлягає поверненню з підстав ненадання доказів направлення Відповідачу копій доданих до неї документів.
Поштовий опис вкладень від 31.07.2009р. не приймається судом в якості належного доказу направлення Відповідачу додатків до позову, оскільки за його змістом вбачається, що відповідачеві не направлено: протокол б/н та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя | О.В. Ліпинський |
|
|
|