Судове рішення 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 від 25.11.2016

Судове рішення #60363101

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"15" листопада 2016 р.Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання - Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів)

по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит"

за участю кредиторів:

1) ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області;

2) УПФ України в Приморському районі м. Одеси;

3) ДПІ у Суворовському районі м. Одеси;

4) УПФ України у Малиновському районі м.Одеси;

5) ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал";

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Центролітресурс";

7) АБ "Укргазбанк";

8) ПВФ "Зарем-Вест";

9) КП "Ділове співробітництво";

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД-Транс";

11) СП ТОВ "Тиса";

12) КП "Теплопостачання міста Одеси";

13) ВАТ "Одеський завод Будівельно-обробних машин";

14) ЗАТ "Одестеплокомуненерго";

15) Одеське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту;

16) Спільне підприємство "Торговий дім "Зварювання";

17) УПФ України в Суворовському районі м. Одеси;

18) Представник працівників ВАТ "Одеський завод "Центролит";

19) АТЗТ "АМП "Захід";

20) ЗАТ "Одесводоканал";

21) ВАТ "Одесаобленерго" Центральні електричні мережи м. Одеса

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

1) Прокуратура Суворовського району м. Одеси;

2) Фонд Державного майна України;

3) Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області;

4) Прокурор Одеської області

за участю арбітражного керуючого: Дарієнко В.Д.

про визнання банкрутом

за участю:

прокурора: Коломійчук І.О.

представників сторін:

від ОСОБА_1: особисто;

від арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.: особисто;

від Головного управління юстиції в Одеській області: Волков Д.О. - за довір.;

від Трудового колективу ВАТ ОЗ "Центроліт": Планов Ф.О.;

від Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод Будівельно-обробних машин": Гора М.А. - за довір.;

від ВОСТ ВАТ ОЗ "Центроліт": ОСОБА_7.

та за участю:

1) ОСОБА_8 - пасп. серія НОМЕР_1, дата видачі: 13.11.1998 р.

2) ОСОБА_9 - пасп. серія НОМЕР_2, дата видачі: 31.07.1996 р.

3) ОСОБА_10 - пасп. серія НОМЕР_3, дата видачі 21.04.2004 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 27.04.2016 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.

В судовому засіданні, яке відбулось 12.05.2016 р., арбітражним керуючим - ліквідатором Дарієнко В. Д. заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" м. Одеса до розгляду Одеським окружним адміністративним судом адміністративного позову про визнання незаконним та скасування реєстраційного запису від 02.09.2015 р. № 15561200000055969.

Листом від 10.10.2016 р. ОСОБА_1 повідомив суд апеляційної інстанції про те, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 р. по справі №815/1817/16 адміністративний позов арбітражного керуючого - ліквідатора Дарієнко В. Д. залишено без розгляду.

Листами від 17.10.2016 р. Одеський апеляційний господарський суд запропонував всім учасникам справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Одеський завод "Центроліт" м. Одеса з'явитися до суду 15.11.2016 р. об 11 год. 00 хв. для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-10.

15.11.2016 р. суд апеляційної інстанції з'ясував думку присутніх представників Головного управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства "Одеський завод будівельно - обробних машин" м. Одеса, прокурором, арбітражним керуючим - ліквідатором Дарієнко В. Д. та ОСОБА_1 щодо можливості поновлення провадження по справі і приступити до розгляду по суті апеляційної скарги ОСОБА_1

З огляду на те, що жоден з учасників справи зауважень з цього приводу не висловив, Одеським апеляційним господарським судом поновлено провадження у справі. У судовому засіданні, яке відбулось 15.11.2016 р., на розгляд суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, поданої від імені Первинної профспілкової організації ВОСТ ВАТ ОЗ "Центроліт" м. Одеса ОСОБА_1

Відповідна заява підписана ОСОБА_7 - головою ППО ВОСТ ВАТ "ОЗ "Центроліт" м. Одеса.

ОСОБА_1 проти задоволення вказаної заяви заперечив, посилаючись на те, що саме він займає відповідну посаду.

З метою визначення статусу ОСОБА_7 та ОСОБА_1 судом апеляційної інстанції здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до долученого до матеріалів справи Витягу, станом на 15.11.2016 р. ОСОБА_7 є особою, уповноваженою представляти ППО ВОСТ ВАТ "ОЗ" Центроліт" м. Одеса у правовідносинах з третіми особами, а також вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 р. № 755-IV (зі змінами та доповненнями) якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Виходячи з того, що наведена заява ОСОБА_7 містить посилання на приписи ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, тобто ОСОБА_7. усвідомлює наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову голови Первинної профспілкової організації ВОСТ ВАТ ОЗ "Центроліт" м. Одеса - ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-10 та припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови ППО ВОСТ ВАТ ОЗ «Центроліт» м. Одеса.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація