ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

18 серпня 2009 р.

№ 15/313

Вищий  господарський  суд  України  у  складі  колегії  суддів:

головуючого

Кота О.В.

суддів :

Демидової А.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

ТОВ "Влада-Промтекс" ПТО" (відповідач по справі)

на  ухвалу

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2009 р. (повернуто без розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2009 р.)

у справі

№ 15/313

за  позовом

ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс"

до	ТОВ "Влада-Промтекс" ПТО"

про	стягнення 8769023,98 руб. Російської Федерації

за участю представників:

від позивача

-  не з'явились

від відповідача

-  Пронін Д.О.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2007 р. ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ "Влада-Промтекс" ПТО" про стягнення 84480000 руб. Російської Федерації заборгованості, 270335,99 руб. Російської Федерації пені, 50687,99 руб. Російської Федерації відсотків річних.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2009 р.            (суддя Мохонько К.Н.), позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ТОВ "Влада-Промтекс" ПТО" звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2009 р. (судді: В.І. Крутовських, А.К. Дмитренко, А.Є. Прокопенко) апеляційну скаргу ТОВ "Влада-Промтекс" ПТО" повернуто заявнику без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана скаржником після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку.

Не погоджуючись з ухвалою, ТОВ "Влада-Промтекс" ПТО" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а справу направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, рішення господарського суду у даній справі було прийнято 26.03.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи десятиденний термін встановлений на оскарження рішення місцевого господарського суду останнім днем подання апеляційної скарги на рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2009 р. було 06.04.2009 р. (05.04.2009 р. –вихідний день), натомість, згідно штампу поштового відправлення апеляційна скарга була направлена скаржником до господарського суду Кіровоградської області 10.04.2009 р. тобто з порушенням десятиденного строку встановленого для оскарження рішень місцевих господарських судів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, враховуючи відсутність клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження подана ТОВ "Влада-Промтекс" ПТО" апеляційна скарга та додані до неї документи були правомірно повернуті апелянту апеляційним господарським судом без розгляду.

Доводи касаційної скарги про те, що відповідно до ст. 84 ГПК України рішення у даній справі оформлене та підписане 31.03.2009 р., про що свідчить штамп суду на звороті у лівому нижньому куті першого примірника, не можуть бути взяті до уваги, оскільки відповідно до п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. №75, штамп суду на звороті у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа, який залишається у справі, свідчить про дату відправки документа (що і було здійснено господарським судом Кіровоградської області –а.с. 129 на звороті).

Таким чином, враховуючи, що згідно зі ст. 93 ГПК України строк для подання апеляційної скарги обраховується з дня підписання рішення, а не з дати його відправки на адресу сторін (як вважає заявник), висновки господарського суду апеляційної інстанції про пропуск позивачем встановленого ГПК України строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2009 р. у справі №15/313 є законними та обґрунтованими.

Посилання оскаржувача на інші обставини не приймаються колегією суддів до уваги з огляду на положення ст. 1117 ГПК України та з підстав їх суперечності матеріалам справи.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Влада-Промтекс" ПТО" залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2009 р. у справі № 15/313 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                                     О.В. Кот

Судді                                                                                              А.М. Демидова

                                                                                                       С.Р. Шевчук