Справа № 2-819/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 вересня 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:
головуючого – судді Киричка С.А.,
при секретарі - Щербак Т.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2. Просив суд розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином. Згідно заяви ОСОБА_1 прохає дану справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи їй повідомлено належним чином. Згідно заяви ОСОБА_2 прохає дану справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Згідно ч.4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 02 грудня 1994 року у Руденківській сільській ОСОБА_3 району за №29 (а.с. 5).
Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки по причині відсутності спільної згоди при вирішенні сімейних питань. На даний час вважають, що сім’я розпалася остаточно, в зв’язку з чим в наданні строку для примирення не вбачають необхідності.
Майнового спору між сторонами не виникає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174, 208, 209, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 02 грудня 1990 року у Руденківській сільській Раді Новосанжарського району Полтавської області за № 29 – розірвати.
За реєстрацію розлучення в органах РАЦС стягнути на користь держави з ОСОБА_1 мито в сумі 8,5 грн. та з ОСОБА_2 мито в сумі 8,5 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом.
Суддя Новосанжарського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 6/405/227/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 22.12.2018
- Номер: 22-ц/4809/911/21
- Опис: заява Куземчак Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-819/09
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 02.06.2021
- Номер: 6/405/227/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 02.06.2021