Справа № 2-565/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 червня 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:
головуючого – судді Киричка С.А.,
при секретарі - Коркішко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. Просила суд розірвати шлюб.
Позивачка повністю підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.
Згідно ч.4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 18 лютого 1999 року та зареєстрували у Стовбино-Долинській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області за № 2.
Сторони мають від шлюбу малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).
Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки з 2002 року по причині відсутності спільної згоди при вирішенні сімейних питань. На даний час вважають, що сім’я розпалася остаточно, в зв’язку з чим в наданні строку для примирення не вбачають необхідності.
Майнового спору між сторонами не виникає..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 174, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18 лютого 1999 року в Стовбино-Долинській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області за № 2 – розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито на користь держави з ОСОБА_1 – 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом.
Суддя Новосанжарського
районного суду С.А.Киричок
- Номер: 6/303/70/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер: 6/552/101/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 6/552/55/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Киричок С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 08.04.2021