Справа № 2-3852/10

У Х В А Л А

29 березня 2010 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,відділення РЕР для обслуговування м.Рівне та Рівненського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 0.Я.,відділення РЕР для обслуговування м.Рівне та Рівненського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання права власності.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03.02.2010 року заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.121 ЦПК України.

ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків, однак вказівки суду виконані не були, недоліки заяви не усунуті.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву слід визнати неподаною і повернути позивачці.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,відділення РЕР для обслуговування м.Рівне та Рівненського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання права власності визнати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак