ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.09р.Справа № А27/448-07

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривого Рогу 

до  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

     Головного управління державного казначейства у Дніпропетровській області  

про стягнення заборгованості

                                                                                                                          Суддя  Татарчук В.О.

                                                                                                                          Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

  від позивача не з`явився  

  від відповідача-1 Гриценко С.М. дов. від 20.11.08р. №33795

  від відповідача-1 Міщенко В.В. дов. від 16.12.08р. №36020/10/100

  від відповідача-2 не з`явився  

 Прокурор Киричок О.В. посвід. №223 від 30.11.06р. 

СУТЬ СПОРУ:

       Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Головного управління державного казначейства у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 505887грн.

     Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень відповідачем - 1 зобов’язань щодо відшкодування суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 505887грн.  

        В судове засідання 25.08.2009р. зв'явились представники відповідача - 2 та прокурор.

    Позивачем  подана  заява  від  25.03.2008 р.  про відмову від позову та закриття провадження  у справі. Крім того, у поданій заяві позивач просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

    Суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі з таких підстав.

       Відповідно до ч.1 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

   Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

       З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

      Керуючись  п.2  ч.1  ст.157,  ст.ст. 160,  165  Кодексу   адміністративного   судочинства України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

          Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.   

СуддяВ.О. Татарчук  

Ухвалу підписано 26.08.09р.