Справа № 2-322/09

РІШЕННЯ

іменем України

    07 вересня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого – судді Борсука П.П.,

за участю секретаря -  Мороз Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

    Особи, які беруть участь:

позивач – ОСОБА_1,

відповідач – ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся  до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 29 жовтня 2000 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. У даному шлюбі народилось двоє дітей, дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно, 2001 та ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів. Спільне господарство ними не ведеться. Спору щодо участі у вихованні та утриманні дітей між ними  немає.

Вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 29 жовтня 2000 року, розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у заяві.

Відповідач позовні вимоги визнала та пояснила, що позивач із нею шлюбних відносин не підтримує,  у нього з`явилась інша жінка.

Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Позов підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані позивачем докази, суд вважає даний позов підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 жовтня 2000 року було укладено шлюб, який зареєстрований Камінь-Каширським відділом РАГСу, актовий запис №57.

У даному  шлюбі народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджено свідоцтвами про їх народження.

Із пояснень сторін вбачається, що на даний час позивач проживає окремо від відповідача та дітей, шлюбних та сімейних стосунків сторони  не підтримують.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і їхніх малолітніх дітей, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При цьому, виходячи із інтересів малолітніх дітей, за наполяганням сторін, суд визначає місце проживання дітей із відповідачем.

Суд стягує з відповідача в користь позивача 7,50 грн понесених останнім при зверненні до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та в користь держави різницю між встановленими  на дату розгляду справи та сплаченими позивачем такими витратами, що становить 22,50 грн.

Суд не стягує із відповідача судового збору та із сторін державного мита при отриманні свідоцтв про розлучення, оскільки вони від його сплати  звільнені як потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд

 в и р і ш и в:

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 жовтня 2000 року Камінь-Каширським районним відділом реєстрації актів громадянського стану,  актовий запис №57, - розірвати.

    Місце проживання дітей –  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визначити з відповідачем.

    Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави                        22 (двадцять дві) грн 50 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та в користь ОСОБА_1 7 (сім) грн              50 коп таких судових витрат.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2  від сплати державного мита при отриманні свідоцтв про розлучення як потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  через  Камінь-Каширський  районний  суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення  заяв про апеляційне оскарження з подачею після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                             ОСОБА_7