Справа № 2-276
2009р.
Рішення
іменем України
20 серпня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Борсука П.П.
за участю секретаря – Мороз Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди
Особи, які беруть участь у справі:
позивачка - ОСОБА_1 її
представник- Бельський ОСОБА_3, відповідачка - ОСОБА_2 її
представник - ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 31 грудня 2008 року біля 13 години поблизу під'їзду будинку в присутності інших осіб, ОСОБА_2 ображала її різними нецензурними і непристойними словами, чим принизила її честь і гідність.
Вважає, що такими діями завдано моральної шкоди, розмір якої оцінює в 5000 гривень.
Просить зобов'язати відповідачку принести їй вибачення у присутності осіб, які були присутні та стягнути 5000 гривень моральної шкоди.
Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та суду пояснила, що 31 грудня 2008 року біля 13 години поблизу будинку в якому проживають відповідачка в присутності інших осіб ображала її нецензурними і непристойними словами. Напередодні новорічних і різдвяних свят у зв'язку приниження честі і гідності, вона як інвалід зазнала душевних страждань. Розмір моральної шкоди оцінює в 2000 гривень. Просить зобов'язати відповідачку вибачитись перед нею, стягнути моральну шкоду в розмірі 2000 грн. і судові витрати.
Відповідачка позов не визнала та суду пояснила, що конфлікт між ними відбувся 30 грудня 2008 року. ОСОБА_1 перша почала ображати її. Очевидцем цього був лише ОСОБА_5 Просить в позові відмовити.
Позов підлягає до часткового задоволення.
В силу ст.297 ЦК України кожен має право на повагу до його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканими.
При розгляді справ зазначеної категорії, як зазначає Пленум ВСУ в п.15 постанови №1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» суди повинні мати на увазі, що юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову є сукупність таких обставин: а) поширення інформації, тобто доведення її до відома хоча б одній особі у будь-який спосіб; б) поширена інформація стосується певної фізичної особи; в) поширення інформації, що порушує особисті немайнові права, тобто або завдає шкоди відповідним особистим немайновим благам, або перешкоджає особі повно і своєчасно здійснювати своє особисте немайнове право.
Судом встановлено, що 31 грудня 2008 року біля 13 години поблизу будинку в якому проживають сторони у справі, відповідачка в брутальній, принизливій формі нецензурними словами ображала позивачку, чим принизила честь і гідність останньої.
Дані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Свідок ОСОБА_5 який як вважає відповідачка був єдиним очевидцем, також ствердив суду, що між сторонами відбувся конфлікт, про обставини і деталі якого пояснити не може.
Посилання відповідачки, що конфлікт з ОСОБА_1 відбувся 30 грудня 2008 року, оскільки 31 грудня 2008 року о 11 год. 45 хв. поїхала в м. Ківерці на увагу не заслуговують, оскільки при проведенні дізнання за заявою останньої відповідачка вказує інший час поїздки.
Суд вважає, що відповідачка ображаючи непристойними і нецензурними словами в присутності інших осіб поширила недостовірну інформацію, принизила гідність та честь позивачки. Остання має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає у приниженні її честі і гідності.
Враховуючи глибину душевних страждань які позивачка перенесла, оскільки вона є інвалідом, конфлікт відбувся напередодні новорічних та різдвяних свят, вимоги розумності і справедливості, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди 500 гривень та на підставі, ст.1167 ЦК України стягує з відповідачки.
Вимоги в частині зобов'язання відповідачки вибачитись в присутності свідків до задоволення не підлягають, оскільки примусове вибачення як спосіб судового захисту гідності та честі особи за поширення недостовірної інформації не передбачено у статтях 16, 277 ЦК України.
Суд, відповідно до задоволених вимог, що становлять 25 відсотків стягує з відповідачки витрати пов'язані з наданням правової допомоги в сумі 160 грн. (640х25:100) і інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи 31,50грн (126х25:100).
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27 лютого 2009 року №1, суд,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 500 (п`ятсот) гривень моральної шкоди, 160 (сто шістдесят) гривень витрат на правову допомогу, 31 (тридцять одну) гривню 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Камінь-Каширського
районного суду ОСОБА_9
- Номер: 11-кс/776/1643/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 11-кс/774/378/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 11-кс/776/269/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 11-кс/776/270/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 11-кс/776/270/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 11-кс/793/276/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 11-кс/821/276/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 05.09.2019
- Номер: 11-кс/821/278/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 11-кс/817/502/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 11-кс/817/501/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 11-кс/817/2100/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2020
- Дата етапу: 27.05.2020
- Номер: 11-кс/817/2099/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2020
- Дата етапу: 27.05.2020
- Номер: 11-кс/817/3533/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2020
- Дата етапу: 03.09.2020
- Номер: 11-кс/817/4402/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 11-кс/817/4403/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 11-кс/821/276/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 11-кс/817/1399/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 22.04.2021
- Номер: 11-кс/817/1398/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 22.04.2021
- Номер: 11-кс/821/277/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022
- Номер: 11-кс/821/278/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2023
- Дата етапу: 01.02.2023
- Номер: 11-кс/821/277/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2024
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 11-кс/821/277/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2024
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 11-кс/821/278/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 11-кс/821/278/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 276
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025