Судове рішення #6034442

                                                                                                                                                                                                                                                                                Справа № 2-276

                                                                                 2009р.  

Рішення

іменем України

20 серпня 2009 року  Камінь-Каширський районний суд Волинської області                                                                                                                                                                                                   в складі: головуючого – судді  Борсука П.П.

        за участю секретаря – Мороз Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди

    Особи, які беруть участь у справі:

                  позивачка - ОСОБА_1  її

                представник- Бельський ОСОБА_3,                                         відповідачка -  ОСОБА_2 її

                представник - ОСОБА_4,

                         

                    в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.

    Свої вимоги обгрунтовує тим, що 31 грудня 2008 року біля 13 години поблизу під'їзду будинку в присутності інших осіб, ОСОБА_2 ображала її різними нецензурними і непристойними словами, чим принизила її честь і гідність.

    Вважає, що такими діями завдано моральної шкоди, розмір якої оцінює в 5000 гривень.

    Просить зобов'язати відповідачку принести їй вибачення у присутності осіб, які були присутні та стягнути 5000 гривень моральної шкоди.

    Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та суду пояснила, що 31 грудня 2008 року біля 13 години поблизу будинку в якому проживають відповідачка в присутності інших осіб ображала її нецензурними і непристойними словами. Напередодні новорічних і різдвяних свят у зв'язку приниження честі і гідності, вона як інвалід зазнала душевних страждань. Розмір моральної шкоди оцінює в 2000 гривень. Просить зобов'язати  відповідачку вибачитись перед нею, стягнути моральну шкоду в розмірі 2000 грн. і судові витрати.

    Відповідачка позов не визнала та суду пояснила, що конфлікт між ними відбувся 30 грудня 2008 року. ОСОБА_1 перша почала ображати її. Очевидцем цього був лише ОСОБА_5 Просить в позові відмовити.

    Позов підлягає до часткового задоволення.

    В силу ст.297 ЦК України кожен має право на повагу до його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканими.

    При розгляді справ зазначеної категорії, як зазначає Пленум ВСУ в п.15 постанови №1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» суди повинні мати на увазі, що юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову є сукупність таких обставин: а) поширення інформації, тобто доведення її до відома хоча б одній особі у будь-який спосіб; б) поширена інформація стосується певної фізичної особи; в) поширення інформації, що порушує особисті немайнові права, тобто або завдає шкоди відповідним особистим немайновим благам, або перешкоджає особі повно і своєчасно здійснювати своє особисте немайнове право.

    Судом встановлено, що 31 грудня 2008 року біля 13 години поблизу будинку в якому проживають сторони у справі, відповідачка в брутальній, принизливій формі нецензурними словами ображала позивачку, чим принизила честь і гідність останньої.

    Дані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

    Свідок ОСОБА_5 який як вважає відповідачка був єдиним очевидцем, також ствердив суду, що між сторонами відбувся конфлікт, про обставини і деталі якого пояснити не може.

    Посилання відповідачки, що конфлікт з ОСОБА_1 відбувся 30 грудня 2008 року, оскільки 31 грудня 2008 року о 11 год. 45 хв. поїхала в м. Ківерці на увагу не заслуговують, оскільки при проведенні дізнання за заявою останньої відповідачка вказує інший час поїздки.

    Суд вважає, що відповідачка ображаючи непристойними і нецензурними словами в присутності інших осіб поширила недостовірну інформацію, принизила гідність та честь позивачки. Остання має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає у приниженні її честі і гідності.

    Враховуючи глибину душевних страждань які позивачка перенесла, оскільки вона є інвалідом, конфлікт відбувся напередодні новорічних та різдвяних свят,  вимоги розумності і справедливості, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди 500 гривень та на підставі, ст.1167 ЦК України стягує з відповідачки.

    Вимоги в частині зобов'язання відповідачки  вибачитись в присутності свідків до задоволення не підлягають, оскільки примусове вибачення як спосіб судового захисту гідності та честі особи за поширення недостовірної інформації не передбачено у статтях 16, 277 ЦК України.

    Суд, відповідно до задоволених вимог, що становлять 25 відсотків стягує з відповідачки витрати пов'язані з наданням правової допомоги в сумі 160 грн. (640х25:100) і інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи 31,50грн (126х25:100).

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК  України, Постановою Пленуму Верховного Суду України  «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27 лютого 2009 року №1, суд,

вирішив:

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 500  (п`ятсот) гривень моральної шкоди, 160 (сто шістдесят) гривень витрат на правову допомогу, 31 (тридцять одну) гривню 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

    Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                        ОСОБА_9

  • Номер: 11-кс/821/276/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 276
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
  • Номер: 11-кс/821/277/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 276
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 11-кс/821/278/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 276
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація