Справа № 2-501

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 вересня 2009 року                         Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                         Ольховської  О.В.,

                       при секретарі                             Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відповідно кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2009 року ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 25.02.2008 року між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”  та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 014/07-143/12-42, на підставі якого ОСОБА_1 надавав йому кредит в сумі 10100 гривень строком на 36 місяців зі стягненням за користуванням кредитом 28% річних. Поручителем по даному кредитному договору виступила ОСОБА_3, з якою ОСОБА_1 уклав договір поруки за № 014/07-143/12-42/1 від 25.02.2008 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 16.07.2009 року сума заборгованості за кредитним договором склала: залишок заборгованості за кредитом – 6602,14 гривень; заборгованість за кредитом та відсотками – 1625,62 гривні; нараховані не сплачені відсотки за період з 30.06.2009 по 16.07.2009 – 118,47 гривень; пеня за кредитом та відсотками – 637,31 гривень, а  всього 8983 (вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят три) гривні 54 копійки, які просить стягнути солідарно з відповідачів та стягнути судові витрати.

Сторони в судове засідання не з’явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позові наполягав.   Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами  згодний. Відповідач ОСОБА_3 з позовними вимогами згодна.

Дослідивши  матеріали  справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ксерокопії кредитного договору за № 014/07-143/12-42 від 25.02.2008 року, укладеного між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2, банк надав йому кредит у сумі 10100 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних, строком на 36 місяців.

Згідно договору поруки за № 014/07-143/12-42/1 від 25.02.2008 року, укладеного між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_3, остання є поручителем по кредитному договору за № 014/07-143/12-42 від 25.02.2008 року, укладеного між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_2 станом на 16.07.2009 року має заборгованість, що складає: залишок заборгованості за кредитом – 6602,14 гривень; заборгованість за кредитом та відсотками – 1625,62 гривні; нараховані не сплачені відсотки за період з 30.06.2009 по 16.07.2009 – 118,47 гривень; пеня за кредитом та відсотками – 637,31 гривень, а  всього 8983 (вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят три) гривні 54 копійки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/07-143/12-42 від 25.02.2008 року, а саме: залишок заборгованості за кредитом – 6602,14 гривень; заборгованість за кредитом та відсотками – 1625,62 гривні; нараховані не сплачені відсотки за період з 30.06.2009 по 16.07.2009 – 118,47 гривень; пеня за кредитом та відсотками – 637,31 гривень, а  всього 8983 (вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят три) гривні 54 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції витрати по сплаті судового збору у сумі 89 гривень 84 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень,  а всього 119 гривень 84 копійки.

    Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним  надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана  у встановлений  законом строк.

Суддя