ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" ( м. Київ) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана Плюс" ( м. Дніпропетровськ ) 

про стягнення 68 787,85 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від Позивача: Чабанець Д. С. ( дов. від 06.03.2009 р. ) - представник

  Від Відповідача: Камінський І.Л. ( дов. №17-юр від 07.09.09 р. ) - представник  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , про  стягнення  заборгованості , згідно Генерального договору факторингу №20-08Ф від 01.01.08 р. , та  Додаткових  угод за  №34 від 09.09.08 р. , №36 від 23.09.08 р. та №37 від 30.09.08 р. , укладених  між  сторонами , у розмірі 68 784,71 грн.

Позивач зменшив  ціну позову, та  просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за зобов'язаннями згідно з Генеральним договором  факторингу №20-08 Ф від 01.01.08 р. та Додаткових  угод за  №34 від 09.09.08 р. , №36 від 23.09.08 р. та №37 від 30.09.08 р. , яка  станом на 26.02.2009 р. складає - 68 546,05 грн. , з них : 64 527,81 грн. - сума платежу за надане фінансування; 3 571,77 грн. - пеня; 446,47 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності , оскільки  додаткова угода №36 зовсім не містить пункту , що стосується стягнення штрафних санкцій . Також вказує на те  , що позовна  заява не містить ані розрахунку платежів за факторингове фінансування за вказаний період ані обґрунтування цих сум.  

По справі оголошувалась перерва з 08.09.09 р. по 10.09.09 р.

Від Відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява , в якій заявник просить суд :

- визнати п.1.7. Додаткової угоди №34 від 09.09.08 р.  до Генерального договору факторингу  № 20-08 Ф від 01.01.08 р. недійсним;

- визнати п.1.7. Додаткової угоди №36 від 23.09.08 р.  до Генерального договору факторингу  № 20-08 Ф від 01.01.08 р. недійсним;

- визнати п.1.8. Додаткової угоди №37 від 01.01.08 р.  до Генерального договору факторингу  № 20-08 Ф від 01.01.08 р. недійсним.

      Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати  до позивача зустрічний  позов  для  спільного  розгляду  з  первісним позовом.  Зустрічний  позов  повинен  бути  взаємно  пов'язаний  з первісним. Подання  зустрічного  позову  провадиться    за    загальними правилами подання позовів.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що зустрічний  позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана Плюс" взаємно  пов'язаний  з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", господарський суд знаходить достатньо підстав для  прийняття зустрічного  позову  для  спільного  розгляду  з  первісним позовом.

Враховуючи наведене  господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно зазначеного та керуючись ст.ст. 22,60,77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти  зустрічний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", про визнання недійсними:  п.1.7. Додаткової угоди №34 від 09.09.08 р.  до Генерального договору факторингу  № 20-08 Ф від 01.01.08 р. ; п.1.7. Додаткової угоди №36 від 23.09.08 р.  до Генерального договору факторингу  № 20-08 Ф від 01.01.08 р.; п.1.8. Додаткової угоди №37 від 01.01.08 р.  до Генерального договору факторингу  № 20-08 Ф від 01.01.08 р. , для спільного розгляду з  первісним позовом.

Розгляд справи відкласти на 24.09.09 р. на 12:30 год.

До засідання подати:

Позивачу: відзив на зустрічний позов.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.