- відповідач: ПАТ "КБ "Преміум"
- позивач: Максюк Віра Петрівна
- відповідач: ТОВ "Компанія Будгерметик"
- відповідач: Головне територіальне управління юстиції у місті Київ
- Третя особа: Приватний нотаріус (Войнарска Ірина Анатоліївна)
- відповідач: ГТУЮ у м. Києві
- відповідач: ТОВ "Будгерметик"
- відповідач: ПАТ КБ "Преміум"
- Третя особа: Войнарська Ірина Анатоліївна приватний нотаріус
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 175/4447/16-ц
Провадження № 2/175/1821/16
Справа №175/4447/16-ц
Провадження №2/175/1821/16
У Х В А Л А
18.11.2016 рокусмт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК», ПАТ КБ «Преміум», Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК», ПАТ КБ «Преміум», Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК», ПАТ КБ «Преміум», Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 11:00 годину 16.12.2016 pоку.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу (ам) та його представнику (ам), третім особам, а зацікавленим особам копії позовних заяв.
Запропонувати відповідачу у строк до 16.12.2016 pоку подати до суду його письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
- Номер: 2/175/1821/16
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/4447/16-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борисов С.А.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 22-ц/774/2716/17
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 175/4447/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Борисов С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 22-ц/774/5030/17
- Опис: ро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 175/4447/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Борисов С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 2-2588/18
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/4447/16-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Борисов С.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 07.12.2018