ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
РІШЕННЯ
Іменем України
13.08.2009 | Справа №2-21/2084-2009 |
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Білогірський Райагрохім», м. Білогірськ, вул. Об’їзне шосе, 1;
до відповідачів Білогірської міської Ради, м. Білогірськ, вул. Міра, 1 ;
Виконавчого комітету Білогірської міської Ради, м. Білогірськ, вул. Міра, 1;
про визнання права власності.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивача Рузанов Г.І., довіреність б/н від 18.05.2009 р., Пугачов Г.С., паспорт № ЕС 782201 від 28.10.1998р., керівник;
Відповідачів 1. Мельникова О.В., довіреність № 172/03-9 від 12.02.2009 р., юрист;
2. Мельникова О.В., довіреність № 172/03-9 від 12.02.2009 р., юрист.
Сутність спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Білогірський Райагрохім», м. Білогірськ, звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів - Білогірської міської Ради, м. Білогірськ, та Виконавчого комітету Білогірської міської Ради, м. Білогірськ, у якому просить визнати за позивачем право власності на майстерню літер «А», котельну літер «Б», адміністративну будівлю літер «В», майстерню літер «Г», склад літер «Д», навіс літер «Е», убиральню літер «У», споруди: № 1 - естакаду, № 2 – огорожу, № 3 - огорожа, № 4- підпірна стіна, № 5 огорожа, що знаходяться за адресою: м. Білогірськ, вул. Луначарського, 56.
Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідачів у засідання суду з’явився, відзив на позов не надав.
У засіданні суду сторони у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.
У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у засіданні суду 15.06.2009 р. було оголошено перерву до 13.08.2009 р.
Представники сторін у засідання суду 13.08.2009 р. не з’явилися.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача, відповідачів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Відкрите акціонерне товариство «Білогірський Райагрохім», м. Білогірськ, заснований у відповідності з рішенням Представництва Фонду майна АР Крим у Білогірському районі № 39 від 25 червня 1996 р. шляхом переутворення Державного підприємства Білогірський «Райагрохім» у Відкрите акціонерне товариство «Білогірський Райагрохім» відповідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про особливості приватизації майна у агропромисловому комплексі» № 51-93 від 17.05.1993 р.
Пунктом 5.1. Статуту Відкритого акціонерного товариства «Білогірський Райагрохім» визначено, що засновником Товариства є Фонд майна Автономної Республіки Крим.
Згідно з пунктом 7.1. Статуту Відкритого акціонерного товариства «Білогірський Райагрохім» - Товариство є власником: - майна, переданого йому засновником та акціонерами у власність; - продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, придбаного на підставах, що не заборонені законом.
Згідно акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу від 25 червня 1996 р., затвердженого начальником Представництва Фонду майна АР Крим в Білогірському районі АР Крим, вартість майна, яке належить приватизації (розмір статутного фонду акціонерного товариства), складає 42263000 крб., у тому числі будівлі та споруди.
Відповідно листу Фонду майна АР Крим від 12.06.2009 р. за № 08-10/5199 в архівних документах фонду з приватизації Білогірського районного державного підприємства з виконання агрохімічних робіт «Райагрохім», розташованого за адресою: м. Білогірськ, Об’їзне шосе, 1, в матеріалах інвентаризації – інвентарного опису № 8 від 16.05.1996 р. є наступні будівлі та споруди: пункт технічного обслуговування, інвентарний номер 001; підвал мехотряду, інвентарний номер 002; навіс для тракторів, інвентарний номер 003; будівля ПТО, інвентарний номер 019; склад негорючих матеріалів (ангар), інвентарний номер 020; вагончик польовий, інвентарний номер 004; площадка з твердим покриттям, інвентарний номер 051; кам’яна огорожа, інвентарний номер 052; площадка з гравійним покриттям, інвентарний номер 053; вежа Рожновського, інвентарний номер 054; позаплощадні мережі (водопровід), інвентарний номер 069.
За даними інвентаризації та обміру зазначених будівель, проведеного Сімферопольським БТІ, нерухоме майно інвентаризоване як: літер «А» майстерня, площа 102,3 кв. м.; літер «А1» прибудова площею 40,4 кв. м.; літер «А2» площею 40,4 кв. м.; літер «Б» котельна площею 19,5 кв. м.; літер «В» адміністративна будівля площею 30,7 кв. м.; літер «В1» прибудова площею 28,2 кв. м.; літер «В2» прибудова площею 56,1 кв. м.; крильце площею 1,5 кв. м.; крильце площею 2,3 кв. м.; крильце площею 2,3 кв. м.; літер «Г» майстерня площею 98,6 кв. м.; оглядова яма площею 3,2 кв. м.; літер «Д» склад площею 67,0 кв. м.
Стаття 329 Цивільного кодексу України встановлює, що юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.
Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.
У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 18 серпня 2009 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 329, 392 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 49, 69, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Продовжити строк розгляду справи.
Позов задовольнити.
Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Білогірський Райагрохім», м. Білогірськ (м. Білогірськ, вул. Об’їзне шосе, 1; код ЗКПО 05492025, банківські рахунки не відомі) право власності на майстерню літер «А», котельну літер «Б», адміністративну будівлю літер «В», майстерню літер «Г», склад літер «Д», навіс літер «Е», убиральню літер «У», споруди: № 1 - естакаду, № 2 – огорожу, № 3 - огорожа, № 4 - підпірна стіна, № 5 - огорожа, що знаходяться за адресою: м. Білогірськ, вул. Луначарського, 56.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.