Судове рішення 904/4861/15 від 23.11.2016

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович
Кредитор: Фірма CMD CONSTRUCTION MATERIAL Ltd (СіЕмДі Констракшн Матеріалз Лтд)
Заявник апеляційної інстанції: Дубовик Сергій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОМ"
Арбітражний керуючий: Дубовик Сергій Миколайович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Заявник: Дубовик Сергій Миколайович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровської області
Кредитор: ПАТ КБ "Приватбанк"
Кредитор: ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: ТОВ "МАЙСТЕР-БУД"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Комекс"
За участю: Розпорядник майна АК Дубовик С.М.
Кредитор: ТОВ "Майстер-Буд"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОМ"
За участю: Загрія Роман Олегович
За участю: АК Загрія Роман Олегович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк
Кредитор: Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра головного управління ДФС у Дніпропетровської області
Заявник: Фірма CMD CONSTRUCTION MATERIAL Ltd (СіЕмДі Констракшн Матеріалз Лтд)
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Кредитор: ДПІ у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Заявник: ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС"
Арбітражний керуючий: Гришин М.А.
Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією ТОВ "Комекс" арбітражний керуючий Гришин М.А.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКІТА ТРЕЙДІНГ"
Заявник: Арбітражний керуючий Гришин Михайло Анатолійович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
представник кредитора: Адвокат Чередниченко Олена Сергіївна
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Заявник: Пиринський Дмитро Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
представник кредитора: Лабатюк Ярослав Михайлович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #60337350

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 904/4861/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),

Білошкап О.В.,

Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Поліпром"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року

у справі Господарського суду№ 904/4861/15 Дніпропетровської області

за заявоюТОВ "Поліпром"

доТОВ "Комекс"

провизнання банкрутом

розпорядник майнаЗагрія Р.О.

визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах касаційної скарги №31/10-2016 від 31.10.2016 року оригіналу апеляційної скарги з додатками, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про зобов'язання ТОВ "Поліпром" надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання оригінал апеляційної скарги №04/10-2016/1 від 04.10.2016 року з додатками на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 року у даній справі, у прийнятті якої скаржнику було відмовлено ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Поліпром" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Поліпром" у судовому засіданні, яке відбудеться 29.11.2016 року о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Зобов'язати ТОВ "Поліпром" до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції оригінал апеляційної скарги №04/10-2016/1 від 04.10.2016 року з додатками на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 року у справі №904/4861/15.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Комекс", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація