У х в а л а

02листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПоповичО.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження, обґрунтовуючи пропуск процесуального строку тим, що апеляційний суд Івано-Франківської області не надсилав йому завіреної належним чином ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року.

Вивчивши заяву про поновлення процесуального строку вважаю, що скаржником зазначена причина пропуску строку не підтверджена ( доказом є оригінал конверта та супровідний лист), ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року про повернення апеляційної скарги, отримав 04 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того, в прохальній частині касаційної скарги ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2016 року, при цьому надає ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року .

За таких обставин скаржнику необхідно уточнити яке саме судове рішення оскаржується, надіслати уточнену касаційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також в прохальній частині касаційної скарги ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. ст. 18, 22 Закону України «Про захист прав споживачів»

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору вважаю, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки із змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що предметом спору є стягнення заборгованості, тому положення ст. ст. 18, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» не підлягають застосуванню в даних правовідносинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, 292грн 32 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати оригінал квитанції.

За таких обставин, відповідно до положення ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, а скаржнику роз'яснюється, що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку та навести інші підстави пропуску даного строку, уточнити яке саме судове рішення оскаржується, надіслати уточнену касаційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 02 грудня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржницею ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович