ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.09р. | Справа № 30/190-09 |
За позовом державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Київ
до відповідача-1: компанії "Діполь ГмбХ" (DIPOL GmbH), Федеративна Республіка Німеччина
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт", м. Дніпропетровськ
до відповідача-3: дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсною мирову угоду від 17.09.2008 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.02.2009 року, зобов'язання повернути майно
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Беспалова І.А., довіреність № 2-03/07/09 від 03.07.2009 року, представник
Від відповідача-1: Резвіна Т.В,, довіреність № 573/907-07 від 19.12.2008 року, представник
Від відповідача-2: Медведєва В.О., довіреність від 28.08.2009 року, представник
Від відповідача-3: Вересова О.В., довіреність № 1 від 16.01.2009 року, представник
Від третьої особи-1: не з'явився
Від третьої особи-2: Шустова В.А., довіреність № 51 від 12.09.2008 року, провідний спеціаліст - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ:
Державна акціонерна компанія "Укрмедпром" (м. Київ) звернулася до господарського суду із позовом, яким просить:
- визнати недійсною мирову угоду від 17.09.2008 року, затверджену господарським судом Дніпропетровської області згідно ухвали від 01.10.2008 року по справі №12/104-08;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27.02.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б., реєстровий №3389, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт" та компанією "Діполь ГмбХ";
- зобов'язати компанію "Діполь ГмбХ" повернути із незаконного володіння державній акціонерній компанії "Укрмедпром" наступне майно: будівля офісу - літ. К-2. літ. к - ґанок, літ. к' - сходи, літ. к2 - ґанок, літ. к3 - естакада, прибудова літ К'-2 (об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 90%), літ. З, І, Л - навіси, що розташоване за адресою: вул. Стартова, 32 у м. Дніпропетровську та складається із матеріалів згідно технічного паспорта БТІ.
Позовні вимоги мотивовані порушенням права власності позивача на спірне майно.
Відподвідач-1 проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити.
Відповідач-2 проти задоволення позову заперечує та просить в позові відмовити.
Відповідач-3 проти позовних вимог заперечує та просить в їх задоволенні відмовити.
Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився, письмових пояснень на позов не надав.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області пояснило, що не створювало та не є органом управління дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром".
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи-1, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 08 вересня 2009 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Третій особі-1:
- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя | Н.М. Євстигнеєва |
|
|
|