- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія №13 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (секретар комісії) Зінчук Р. В.
- Позивач (Заявник): Пилипишен Павло Федорович
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Національної поліції України у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія №13 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області
- Представник: Довбенко Марія Павлівна
- Заявник касаційної інстанції: Головне Управління Національної поліції України у Вінницькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 802/1345/16-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Воробйова І.А.
Суддя-доповідач - Біла Л.М.
18 листопада 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне Управління Національної поліції України у Вінницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Біла Л.М.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 802/1345/16-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Біла Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 23.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 802/1345/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Біла Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/1345/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Біла Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер: К/9901/16238/18
- Опис: визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/1345/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Біла Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 22.03.2018