ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.09.09р. | № П10/3583-09 |
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор" ( м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )
про стягнення 53933,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармастор" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ" , про стягнення заборгованості згідно договору оренди приміщення від 22.07.08 р. , укладеного між сторонами , у розмірі 53933,46 грн.
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:
- не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі . Так , квитанція б/н від 16.07.09 р. не може вважатися доказом сплати державного мита , оскільки на квитанції не зазначено на який саме розрахунковий рахунок сплачені кошти у розмірі 539грн. 34 коп.
Керуючись 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 302,50 грн. , перераховані платіжним дорученням № 135139 від 15.05.09 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 10,00 грн. , перераховані квитанцією №251 від 25.05.09 р., підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | І.М. Кощеєв |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Т.М. Зеленська |