Судове рішення #6033247
09-07/581

У к р а ї н а


ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.09                                                                                               Справа №09-07/581


Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду у складі:


   , Шевченко Т. М.


при  секретарі  Лоли Н.О.

за участю представників:

кредитора - Верлати О.М., дов. №68/08 від 15.01.2009р.

боржника -  не з"явився   

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та  апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юридична фірма "Статус", с.Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.04.2009р.

у справі  № 09-07/581

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Укрспецінструмент", м.Запоріжжя  

                                                         Установив:


           Відповідно до ухвали від 03.04.2009р. господарським судом Запорізької області (суддя Даценко Л.І.) заява Приватного підприємства "Юридична фірма "Статус", с.Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області, про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Укрспецінструмент", м.Запоріжжя, і додані до неї матеріали повернуті заявникові без розгляду на підставі статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".  

          Свої висновки господарський суд першої інстанції обґрунтував відсутністю ознак статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому вважає, що у такому випадку підстав для порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Укрспецінструмент" згідно зі статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" немає.   

          Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ініціюючий кредитор та його представник оскаржив її в апеляційному порядку, просить скасувати прийнятий судовий акт, вважає його таким, що прийнятий передчасно і з порушенням норм матеріального та процесуального права, також просить повернути заяву про порушення справи про банкрутство до місцевого господарського суду для розгляду, аргументуючи свої доводи наявністю у боржника перед ним безспірної заборгованості у розмірі 3.720грн. та ознак банкрутства, передбачених у статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши доводи представника кредитора, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали, колегія суддів знаходить апеляційну скаргу такою, що підлягає  задоволенню з огляду з наступного.

          Повертаючи кредитору заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ."Промислова група "Укрспецінструмент", м.Запоріжжя, у зв"язку з тим, що нібито відсутні ознаки банкрутства, передбачені статтею 52 вищевказаного Закону, господарський суд першої інстанції послався на статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Але ця норма та стаття 63 ГПК України передбачає повернення заяв за наявності порушень саме норм процесуального права, а не матеріального права.

Наявність чи відсутність ознак статті 52 Закону про банкрутство може бути встановлена господарським судом лише в судовому засіданні при повному вивченні та дослідженні матеріалів справи.

Оскільки місцевим господарським судом при винесені оскаржуваної ухвали неправильно застосовані норми процесуального права, то згідно зі статтею 104 ГПК України вона підлягає скасуванню, а заява Приватного підприємства "Юридична фірма "Статус", с.Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області, разом з долученими до неї документами - передачі на розгляд господарського суду Запорізької області по суті заявлених вимог.    

          

На підставі викладеного, керуючись статтями 101-106 ГПК України, Запорізький апеляційний  господарський  суд -

                                                 

                                            Постановив:


Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юридична фірма "Статус", с.Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області, задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької  області від 03.04.2009р. у справі № 09-07/581 скасувати.

Заяву Приватного підприємства "Юридична фірма "Статус", с.Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області, від 30.03.2009р. за № 04/09 та долучені до неї документи передати на розгляд господарського суду Запорізької області.  


  

 


 Шевченко Т. М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація