ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
08.09.2009 р. справа № 8/212пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Представники сторін:
від позивача: не з"явився,
від відповідача: ОСОБА_1, за дов. № б/н від 02.01.09р.
від третьої особи: Снєгірьов О.М., за дов. № 01/13-6427 від 06.11.08р.
від прокуратури:
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційне поданняне з"явився
Прокурора Донецької області, м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від21.07.2009р.
у справі№8/212пн (суддя Левшина Г.В.)
за позовомФізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк
до
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
за участю Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації, м.Донецьк
Донецька міська рада, м.Донецьк
Прокурора Донецької області, м.Донецьк
провизнання права власності на будівлю магазину продовольчих товарів (літера А-1) загальною площею 113,3кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.07.2009р. по справі №8/212пн (суддя Левшина Г.В.) задоволені позовні вимоги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк, до відповідача Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, м.Донецьк, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Донецька міська рада, м.Донецьк, за участю Прокурора Донецької області, м.Донецьк, про визнання права власності на будівлю магазину продовольчих товарів (літера А-1) загальною площею 113,3кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Визнано право власності Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк, на будівлю магазину продовольчих товарів (літера А-1) загальною площею 113,3кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Прокурор Донецької області звернувся з апеляційним поданням про скасування рішення господарського суду.
Ухвалою від 11.08.2009р. апеляційне подання було прийнято до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
Розпорядженням Першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України “Про судоустрій України” №3018-ІІІ від 07.02.2002р. для розгляду апеляційної скарги була призначена інша колегія суддів.
До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 27.08.2009р. позивач, Фізична особа –підприємець ОСОБА_3, м.Донецьк, надав клопотання б/н б/д, про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв"язку з неможливістю приймати участь у судовому засіданні особисто та відпусткою уповноваженого представника. Доказів у підтвердження своїх доводів не надав.
Позивач, Фізична особа –підприємець ОСОБА_3, м.Донецьк, та представник Прокурора Донецької області у судове засідання не з’явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 08.09.2009р. судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв’язку з неявкою уповноважених представників позивача та Прокурора Донецької області, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги у даному судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційного подання Прокурора Донецької області на рішення господарського суду Донецької області відвід 21.07.2009р. по справі №8/212пн відкласти на 22.09.2009р. о 10 год. 45 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання № 2.
Зобов’язати, відповідача, Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації, м.Донецьк, представити суду відзив на апеляційну скаргу.
Зобов’язати, третю особу, Донецька міська рада, м.Донецьк, представити суду відзив на апеляційну скаргу.
Роз’яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий
Судді:
М.Д.Запорощенко
Надруковано 7 прим.:
1 прим. –позивачу;
1 прим. –відповідачу;
1 прим. –третій особі
2 прим. - прокурору
1 прим. –у справу;
1 прим. –ДАГС;