ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 серпня 2009 р. | № 2-11/10531.1-2008(2-6/15440-2007) |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Грека Б.М., Капацин Н.В.,
розглянувши касаційну скаргу | Територіального медичного об'єднання Судацької міської ради |
на постанову | Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.05.2009 р. |
у справі | № 2-11/10531.1-2008 |
за позовом | ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії |
до | Територіального медичного об'єднання Судакської міської ради |
про | стягнення 103 749,97 грн. |
в с т а н о в и в :
Подана Територіальним медичним об'єднанням Судацької міської ради касаційна скарга № 519 від 10.07.2009 р. на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.05.2009 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 46, ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.
У відповідності з п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Як свідчить акт Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.07.2009 р., при отриманні касаційної скарги не виявилося доказів сплати державного мита, вказаних в додатку поданої скарги.
Також, згідно ст. 110 ГПК України, касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Як свідчить штамп поштового відділення на конверті, касаційну скаргу надіслано 13.07.2009 р., тобто після закінчення встановленого законом строку.
Скаржником не заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Територіального медичного об'єднання Судацької міської ради повернути заявнику.
Судді О. Подоляк
Б. Грек
Н. Капацин