СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

31 липня 2006 року

Справа № 2-2/6733-2006А

          Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплави Л.М.,

суддів                                                                      Антонової І.В. ,

                                                                                          Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Човнового кооперативу "Парус"  на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.05.2006 (суддя Толпиго В.І.) у справі № 2-2/6733-2006А

за позовом           Човнового кооперативу "Парус" (м. Щолкіно, Ленінський р-н, 98213)

до          Ленінської районної державної адміністрації (вул. Пушкіна, 22, смт. Леніно, 98200)

третя особа:  Щолкінська міська Рада  (м. Щолкіно, Ленінський р-н, 98200)

про відміну незаконного розпорядження та спонукання видати розпорядження

                                                            

                                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 травня 2006 року (суддя Толпиго В.І.) у справі № 2-2/6733-2006А у частині відміни розпорядження Ленінської районної державної адміністрації № 443 від 21.05.2004 провадження у справі закрито. У частині зобов'язання Ленінської районної державної адміністрації видати розпорядження на проект землеустрою по відведенню земельної ділянки для дислокації Човнового кооперативу "Парус" відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

          Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 липня 2006 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 26 липня 2006 року.

Оскільки ухвалу суду у вказаний строк позивачем не виконано, апеляційна скарга Човнового кооперативу "Парус" підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, що не перешкоджає стороні звернутися знову до суду після усунення недоліків апеляційної скарги з заявою про поновлення строку.

                    Керуючись статтями 108 (пункт 1 частини 3), 189 (частина 3) Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Повернути Човнового кооперативу "Парус" апеляційну скаргу на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 травня 2006 року у справі № 2-2/6733-2006А.

          

Головуючий суддя                                                  Л.М. Заплава

Судді                                                                                І.В. Антонова

                                                                                В.А. Лисенко