ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 серпня 2009 р.

№ 25/79

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого –судді

Капацин Н.В. –(доповідача у справі)

суддів :

Грека Б.М. Подоляк О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь"

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009

у справі

№ 25/79

господарського суду

міста Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь"

до	Акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

про	визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 у справі                № 25/79 відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Позивач оскаржив ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2009  до Київського апеляційного господарського суду, який ухвалою від 19.06.2009 року відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" в прийнятті апеляційної скарги, оскільки ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вказані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 12 Закону України “Про судоустрій”  передбачає, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Зокрема, такі випадки встановлені частиною 1 статті 106, частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як зазначалось вище, оскарженою в касаційному порядку ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 року відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009 у справі                 № 25/79 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" в прийнятті апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу.

Оскарження вказаної ухвали в касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому касаційна скарга на таку ухвалу не може бути прийнята до розгляду.

Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками господарського суду апеляційної інстанції про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, оскільки ухвала Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 у справі № 25/79 є такою, що не підлягає оскарженню.

Відтак, чинним законодавством не передбачено право позивача на апеляційне та касаційне оскарження як ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 у справі № 25/79, так і ухвали про відмову у прийнятті апеляційної скарги на зазначену ухвалу.

Аналогічна правова позиція Верховного Суду України викладена в Інформаційному листі від 10.09.2008р. № 3.2.-2008, в якому зазначено, що у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини 1 та 4 статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 106, ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009 у справі № 25/79.

Касаційну скаргу повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" без розгляду.

Головуючий - суддя                                                            Капацин Н.В.          

Судді                                                                                          Грек Б.М.

                                                                                          Подоляк О.А.