Судове рішення 297/469/16-ц від 22.11.2016

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Пуканич Едуард Володимирович
Третя особа: Виконавчий комітет Берегівської міської ради в особі служби у справах дітей
відповідач: Леврінц-Фабіян Єва Юліусівна
позивач: Леврінц Ернев Адальбертович
Представник відповідача: Чулак Василь Олександрович
Третя особа: берегівська місцева прокуратура Закарпатської області
Представник відповідача: Чулак В.О.
Представник відповідача: Сковородько Ірина Федорівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #60311903

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 червня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 12 вересня

2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 12 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, про поновлення батьківських прав.

Витребувати із Берегівського районного суду Закарпатської області справу № 297/469/16-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/297/314/16

Номер: 2/297/314/16
Опис: про поновлення батьківських прав
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 297/469/16-ц
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Хопта Сергій Федорович
Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.02.2016
Дата етапу: 08.11.2017

Судове провадження 22-ц/777/2123/16

Номер: 22-ц/777/2123/16
Опис: про поновлення батьківських прав
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 297/469/16-ц
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Суддя: Хопта Сергій Федорович
Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.06.2016
Дата етапу: 12.09.2016