Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"20" серпня 2009 р. Справа № 29/542-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , суддя ,суддя
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №2491Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.09 по справі № 29/542-08
за позовом ТОВ "Восток Телеком", м. Харків
до 1) ТОВ "ЛТ Чезара", м. Чернігів
2) Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Тетяни Генадіївни, м.Харків
про визнання недійсним договору та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
встановила:
Ухвалою від 06.08.09 господарського суду Харківської області (суддя Светлічний Ю.В.) поновлено провадження у справі, призначено її розгляд на 09.11.09, і зокрема, зобов'язано позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача і відповідача до ЄДРПОУ, належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах.
Позивачем надано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, а саме - встановленого статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу змагальності - ТОВ "Восток Телеком" просить скасувати зазначену ухвалу від 06.08.09 в частині витребування у сторін додаткових доказів.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено, зважаючи на таке.
Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, законність та забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Тобто оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається зі змісту статей 4-3, 32, 33, 54, 57, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, на які посилається ТОВ "Восток Телеком", вказаними нормами, а також іншими приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження таких процесуальних дій господарського суду як витребування у сторін доказів.
Отже твердження заявника апеляційної скарги про те, що ухвала місцевого господарського суду від 06.08.09 у даній справі підлягає скасуванню як така, що прийнята з порушенням норм процесуального права, є юридично неспроможним та зроблене при довільному трактуванні норм чинного законодавства.
Колегія суддів відзначає, що навмисне подання апеляційної скарги на судовий акт, що не підлягає оскарженню, свідчить про недотримання заявником приписів частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги не існує, у зв'язку з чим в її прийнятті має бути відмовлено.
Керуючись статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалила:
1. Відмовити ТОВ "Восток Телеком", м. Харків, у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.09 у справі №29/542-08.
2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами в одному примірнику, всього на 10 аркушах.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя