ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги |
"22" вересня 2009 р. | Справа № 10-11/152-08-4174 |
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Тофана В.М.,
суддів Журавльова О.О., Михайлова М.В.,
розглянувши апеляційну скаргу 1)Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України
2)Товариства сприяння обороні України
на рішення господарського суду Одеської області від 07 вересня 2009 року
у справі №10-11/152-08-4174
за позовом Об’єднання власників багатоквартирного житлового будинку №27 по вул. Педагогічній „Мрія”
до відповідачів: 1)Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України
2)Товариства сприяння обороні України
про стягнення 20811,45 грн., -
встановив:
18 вересня 2009 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга представника Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України та Товариства сприяння обороні України на рішення господарського суду Одеської області №10-11/152-08-4174 від 07.09.2009р про стягнення 20811,45 грн.
Розглянувши апеляційну скаргу подану одним представником від імені Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України та Товариства сприяння обороні України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду встановила, що із поданої апеляційної скарги неможливо зробити висновок, хто є скаржником по цій апеляційній скарзі: два відповідача чи один. Як вбачається із апеляційної скарги, остання підписана представником від імені двох відповідачів, що може свідчити про подання апеляційної скарги двома відповідачами. Отже, згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93 „Про сплату державного мита”, державне мито підлягає оплаті двома сторонами (відповідачами), які подали апеляційну скаргу.
Державне мито при поданні цієї апеляційної скарги було оплачено тільки одним відповідачем, що є порушенням вимог вказаного ДКМ України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
За таких обставин апеляційна скарга Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України та Товариства сприяння обороні України (вх.№2130 від 18.09.2009р.) підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Ці недоліки при поданні апеляційної скарги необхідно усунути і подати її у відповідності з вимогами норм Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, судова колегія апеляційної інстанції повідомляє скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу (вх.№2130 від 18.09.2009р.) повернути Одеській обласній організації Товариства сприяння обороні України та Товариству сприяння обороні України
2. Справу №10-11/152-08-4174 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Тофан В.М.
Суддя Журавльов О.О.
Суддя Михайлов М.В.